Egzamin na tłumacza

Cytat:To czy egzamin był przeprowadzany, czy nie leżało wyłącznie w gestii prezesa
danego sądu okręgowego. Co więcej "niefilologowie" nie mieli prawa nawet
ubiegać się o status tłumacza przysięgłego, gdyż ten był zarezerwowany
wyłącznie dla osób, które ukończyły studia filologiczne. (ciach)



A co jeszcze więcej, prezesi nie mieli prawa egazminować filologów.
Niedowiarków odsyłam do odpowiedniego wyroku WSA w Warszawie (z tego roku).

Pozdr.
M.

 

Egzamin na tłumacza

Cytat:

| To czy egzamin był przeprowadzany, czy nie leżało wyłącznie w gestii
prezesa
| danego sądu okręgowego. Co więcej "niefilologowie" nie mieli prawa nawet
| ubiegać się o status tłumacza przysięgłego, gdyż ten był zarezerwowany
| wyłącznie dla osób, które ukończyły studia filologiczne. (ciach)

A co jeszcze więcej, prezesi nie mieli prawa egazminować filologów.
Niedowiarków odsyłam do odpowiedniego wyroku WSA w Warszawie (z tego
roku).

Pozdr.
M.



Szkoda tylko, ze takie egzaminy są (były). Masz może link do tego wyroku?
Kamil

Studniówka

| ach, jak milo by bylo to zobaczyc, moze ma ktos zdjecia lub film, bede
| wdzieczny ;)

za taxa bylbym tez wdzieczny!!!!!

zupelnie nie rozumiem cie. krzyczysz ze ktos nie daje taxa a sam
wklejasz tekst autohipnozy...cos w tym smiesznego?

Na 13 lat więzienia Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał 20-letniego Łukasza
D., który w grudniu 2003 roku zabił kobietę, bo potrzebował pieniędzy -
musiał oddać rodzicom 50 zł. Wyrok nie jest prawomocny.W czasie procesu
Łukasz D. wyraził skruchę i przeprosił rodzinę zamordowanej.

"Oskarżony, gdy popełnił ten czyn, nie miał 19 lat, nigdy wcześniej nie
był karany i miał dobrą opinię w środowisku" - powiedziała sędzia
Karolina Siewierska, podkreślając aspekt łagodzący wyroku.

W grudniu 2003 r. 19-letni wówczas Łukasz D., uczeń liceum, musiał oddać
ojcu 50 zł. Postanowił ukraść pieniądze. Kupił gazetę z ogłoszeniami
agencji towarzyskich. Umówił się z 40-letnią Małgorzatą B. U ofiary w
mieszkaniu, grożąc nożem, zażądał pieniędzy. Kiedy kobieta stawiała
opór, mężczyzna pchnął ją nożem, następnie, kiedy zorientował się, że
jego ofiara żyje, dobił ją, zadając kilkadziesiąt ciosów nożem. Z
mieszkania ofiary zabrał 120 zł i telefon komórkowy.

onet.pl

PKP zaplaci prawie 70 tys. zl odszkodowania

Czołem

W dniu 21 października 2004 (06:38:43)

Pieniądze dostanie Elżbieta Tarwacka, która przez rozsypujący się peron
nieomal straciła życie pod kołami pociągu. Wypłatę odszkodowania
zasądził w środę sąd okręgowy

Pani Elżbieta, drobna emerytka, trzy lata temu jechała kolejką
podmiejską w odwiedziny do znajomej. Z pociągu wysiadała na stacji w
Zalesiu Górnym pod Piasecznem. Gdy postawiła stopę na peronie, urwał
się pod nią kawałek betonu. Kobieta upadła, a jej stopa zakleszczyła
się między stalowymi elementami wzmacniającymi konstrukcję peronu. W
ostatniej chwili spod pociągu wyciągnął ją jakiś mężczyzna. Emerytka
przeszła dwie operacje nogi. Do dziś utyka, ma problemy ze schylaniem
się.

Spółka PKP, odpowiedzialna za utrzymanie peronu, zaproponowała jej 5
tys. zł. Pani Elżbieta zażądała jednak w sądzie 50 tys. zł
odszkodowania i 324 zł renty na wydatki związane z utrzymaniem domu i
rehabilitację.

Wczoraj sąd przyznał jej razem z odsetkami ok. 70 tys. zł oraz nakazał
PKP zwrócić ok. 5 tys. za leczenie. Emerytka nie dostanie jednak renty.
Wyrok jest

 

Prokuratorów i sądy

Dwie rozne sprawy:
W dniu swoich 24. urodzin Marek Witoszek z Cieszyna stanął przed sądem. Za
znieważenie prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego prokurator zażądał dla niego we
wtorek 14 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, grzywnę
w wysokości 700 złotych oraz przeproszenie prezydenta na łamach którejś z
ogólnopolskich gazet.
Na karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata skazał Sąd Okręgowy w
Łodzi b. dyrektora łódzkiego Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im.
Madurowicza, 61-letniego Jacka Suzina. Wyrok jest nieprawomocny. Prokuratura
oskarżyła go o niedopełnienie obowiązków i sprowadzenie zagrożenia
epidemiologicznego, w wyniku którego zmarło na sepsę 17 noworodków
urodzonych w tym szpitalu w 2002 roku, a kolejne 73 noworodki zostały
zakażone bakteriami, w tym m.in. klebsiella pneumoniae.

Protz

Prokuratorów i sądy


Cytat:Dwie rozne sprawy:
W dniu swoich 24. urodzin Marek Witoszek z Cieszyna stanął przed
sądem. Za znieważenie prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego prokurator
zażądał dla niego we wtorek 14 miesięcy pozbawienia wolności w
zawieszeniu na trzy lata, grzywnę w wysokości 700 złotych oraz
przeproszenie prezydenta na łamach którejś z ogólnopolskich gazet.
Na karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata skazał Sąd Okręgowy
w Łodzi b. dyrektora łódzkiego Wojewódzkiego Szpitala
Specjalistycznego im. Madurowicza, 61-letniego Jacka Suzina. Wyrok
jest nieprawomocny. Prokuratura oskarżyła go o niedopełnienie
obowiązków i sprowadzenie zagrożenia epidemiologicznego, w wyniku
którego zmarło na sepsę 17 noworodków urodzonych w tym szpitalu w
2002 roku, a kolejne 73 noworodki zostały zakażone bakteriami, w tym
m.in. klebsiella pneumoniae.



przecież teraz są sądy niezalezne, nie?
kurwa się powininenes cieszyć, ze Ziobro już nie "niszczy sądownictwa", "nie
wydaje publicznych wyroków".
teraz za sądy odpowiada Ćwiąkalski i PO, więc się ciesz!!

Prokuratorów i sądy

On 2008-10-28, citizen Protz testified:

Cytat:Dwie rozne sprawy:
W dniu swoich 24. urodzin Marek Witoszek z Cieszyna stanął przed sądem. Za
znieważenie prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego prokurator zażądał dla niego we
wtorek 14 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, grzywnę
w wysokości 700 złotych oraz przeproszenie prezydenta na łamach którejś z
ogólnopolskich gazet.
Na karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata skazał Sąd Okręgowy w
Łodzi b. dyrektora łódzkiego Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im.
Madurowicza, 61-letniego Jacka Suzina. Wyrok jest nieprawomocny. Prokuratura
oskarżyła go o niedopełnienie obowiązków i sprowadzenie zagrożenia
epidemiologicznego, w wyniku którego zmarło na sepsę 17 noworodków
urodzonych w tym szpitalu w 2002 roku, a kolejne 73 noworodki zostały
zakażone bakteriami, w tym m.in. klebsiella pneumoniae.



I tak nie osiągnełyby pełnoletności przed najbliższymi wyborami,
więc z punktu widzienia PiS są nieistotne.

bart

Prokuratorów i sądy

Cytat:Dwie rozne sprawy:
W dniu swoich 24. urodzin Marek Witoszek z Cieszyna stanął przed sądem. Za
znieważenie prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego prokurator zażądał dla niego
we wtorek 14 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata,
grzywnę w wysokości 700 złotych oraz przeproszenie prezydenta na łamach
którejś z ogólnopolskich gazet.




manipulować.

Cytat:Na karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata skazał Sąd Okręgowy w
Łodzi b. dyrektora łódzkiego Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im.
Madurowicza, 61-letniego Jacka Suzina. Wyrok jest nieprawomocny.
Prokuratura oskarżyła go o niedopełnienie obowiązków i sprowadzenie
zagrożenia epidemiologicznego, w wyniku którego zmarło na sepsę 17
noworodków urodzonych w tym szpitalu w 2002 roku, a kolejne 73 noworodki
zostały zakażone bakteriami, w tym m.in. klebsiella pneumoniae.



A tu akurat się zgodzę piętnem dla sądu.

Prokuratorów i sądy


Cytat:| Dwie rozne sprawy:
| W dniu swoich 24. urodzin Marek Witoszek z Cieszyna stanął przed sądem. Za
| znieważenie prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego prokurator zażądał dla niego
| we wtorek 14 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata,
| grzywnę w wysokości 700 złotych oraz przeproszenie prezydenta na łamach
| którejś z ogólnopolskich gazet.

manipulować.



Do tego tutaj to nie wyrok...

Cytat:| Na karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata skazał Sąd Okręgowy w
| Łodzi b. dyrektora łódzkiego Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im.
| Madurowicza, 61-letniego Jacka Suzina. Wyrok jest nieprawomocny.
| Prokuratura oskarżyła go o niedopełnienie obowiązków i sprowadzenie
| zagrożenia epidemiologicznego, w wyniku którego zmarło na sepsę 17
| noworodków urodzonych w tym szpitalu w 2002 roku, a kolejne 73 noworodki
| zostały zakażone bakteriami, w tym m.in. klebsiella pneumoniae.
A tu akurat się zgodzę piętnem dla sądu.



A tu tak. Jakiś niski.

Nieudolność prokuratury

pl.pregierz.getSenderByName("*Pietia*").quote();
Cytat:

| Mam pytanko.

| Za czasów SLD Rywin poszedł siedzieć. A czemu PiS nie potrafi wsadzić
| Kaczmarka?

Za co poszedł siedziec?



"Rywin został skazany prawomocnym wyrokiem sądu na 2 lata więzienia oraz 100
tys. zł grzywny za pomoc w płatnej protekcji."

"24 stycznia 2005 Sąd Okręgowy w Kielcach wydał wyrok uznający oskarżonych
Zbigniewa Sobotkę, Henryka Długosza i Andrzeja Jagiełłę za winnych i
skazujący ich na kary:
Zbigniew Sobotka - 3,5 roku pozbawienia wolności, 5 lat zakazu sprawowania
funkcji administracyjnych wymagających dostępu do materiałów tajnych
Henryk Długosz - 2 lata pozbawienia wolności
Andrzej Jagiełło - 1,5 roku pozbawienia wolności"

W taki właśnie sposób prokuratura walczyła z korupcją za czasów SLD.

W jaki sposób z korupcją walczy prokuratura za czasów PiS?

Normalnosc.

Sąd Okręgowy w Katowicach odczytuje wyrok w trzecim procesie b. zomowców,
oskarżonych o strzelanie do górników w kopalniach "Wujek" i "Manifest
Lipcowy" na początku stanu wojennego. Zgromadzona na sali rozpraw
publiczność przyjęła wyrok oklaskami oraz odśpiewaniem hymnu.

I pomyslec, ze trzeba bylo 26 lat i Leppera w rzadzie by sie stalo.

Stanley

Normalnosc.

Cytat:
Sąd Okręgowy w Katowicach odczytuje wyrok w trzecim procesie b.
zomowców, oskarżonych o strzelanie do górników w kopalniach "Wujek" i
"Manifest Lipcowy" na początku stanu wojennego. Zgromadzona na sali
rozpraw publiczność przyjęła wyrok oklaskami oraz odśpiewaniem hymnu.

I pomyslec, ze trzeba bylo 26 lat i Leppera w rzadzie by sie stalo.



wybacz ale w zakończeniu tego procesu nie ma żadnej zasługi obecnej ekipy

Normalnosc.

Cytat:



Cytat:
| Sąd Okręgowy w Katowicach odczytuje wyrok w trzecim procesie b.
| zomowców, oskarżonych o strzelanie do górników w kopalniach "Wujek" i
| "Manifest Lipcowy" na początku stanu wojennego. Zgromadzona na sali
| rozpraw publiczność przyjęła wyrok oklaskami oraz odśpiewaniem hymnu.

| I pomyslec, ze trzeba bylo 26 lat i Leppera w rzadzie by sie stalo.

wybacz ale w zakończeniu tego procesu nie ma żadnej zasługi obecnej ekipy



Jest, taki sam jak w wzroscie gospodarczym, nie przeszkadzali.

Daniel

Piętnuję osobę prywatną

Cytat:Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał wydawcy "Faktu" (Axel Springer Polska)
publikowania i rozpowszechniania komentarzy na temat życia zawodowego,
osobistego, rodzinnego i finansowego Edyty G. i jej rodziny. - gazeta.pl



Co za różnica, komentarze, czy informowanie. Od tego jest prasa. Stawiam
dużą kasę że wyrok zostanie uchylony przez sąd apelacyjny. Piętno dla
nadgorliwego sędziego. I oczekuje na drugie piętno od sądu drugiej
instancji.

Pietia

J. Kaczynski wygrywa z Agora

Jak sw. Jerzy ze smokiem.  A teraz - dobic gadzine!

Onet: Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Agory - wydawcy "Gazety
Wyborczej" przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu za słowa o jej związkach z
postkomunistyczną oligarchią i porównanie "GW" do "Trybuny Ludu" z 1953 r.
Agora żądała od byłego premiera przeprosin i wpłaty 50 tys. zł na cel
społeczny. Oddalając żądania, sąd uznał, że były to tylko oceny, a nie
fakty. Wyrok nie jest prawomocny. Prawnik Agory już zapowiedział odwołanie.

We wrześniu 2007 r. Kaczyński - wówczas premier - powiedział
"Rzeczpospolitej": "Państwo chyba nie czytają "Gazety Wyborczej". To, co się
tam wyprawia, to "Trybuna Ludu" z 1953 r. Atak na nas przekracza wszelką
miarę. Barańskiego (Marek Barański, dziennikarz TVP w PRL, później w "NIE" i
"Trybunie" - PAP) potrafią zostawić w tyle. Agora nie może nie mieć związków
z oligarchią, jeżeli jest wydawnictwem na dużą skalę, a w Polsce gospodarka
w niemałej części jest w rękach postkomunistycznych oligarchów. I w związku
z tym zamówienia na ogłoszenia, reklamy, promocje są w ich rękach" - mówił
ówczesny szef rządu.

Wspaniali mądrzy ludzie pomocy

loretta rzecze:
[..]
 Teraz zostalam bez srodkow do zycia i widokow na nie.
 Powiedzcie do kogo moge sie zwrocic o jakie kolwiek srodki tymczasowe
 az do wyjasnienia sprawy.

Rodziny, przyjaciół, opieki społecznej, Kościoła, ludzi dobrej woli,
a może warto wrócić do dawnej pracy?

 Mam jeszcze jedno pytanie ile to moze trwac, bo fundusze na
 mieszkanie odplynely w siną dal.

Nie wiem jak w Twoim mieście, ale we Wrocławiu sprawa toczy się
już 3 rok i trafiła do sądu okręgowego i pewnie potrwa to następne 2 lata :(

Na szczęście dla Ciebie jest już wyrok SN, który uznaje takie działania
ZUS za bezprawne i sprzeczne z konstytucją.

Trzeba tylko przetrwać lokalną sitwę jedzącą z ręki ZUSowi :(

pozdrawiam
Arek

Wspaniali mądrzy ludzie pomocy

mam malego synka, praca w warszawie nie bardzo mi sie usmiecha szukam czegos
w krakowie, poza tym moj szef po kilku inspekcjach wyraznie nie chce mnie
juz widziec, jakos tak w rozmowie zasugerowal ze moze teraz jakis urlop
bezpłatny, nie chcę żebyu mnie zwolnił z powodu redukcji etatów

Cytat:loretta rzecze:
[..]
 Teraz zostalam bez srodkow do zycia i widokow na nie.
 Powiedzcie do kogo moge sie zwrocic o jakie kolwiek srodki tymczasowe
 az do wyjasnienia sprawy.

Rodziny, przyjaciół, opieki społecznej, Kościoła, ludzi dobrej woli,
a może warto wrócić do dawnej pracy?

 Mam jeszcze jedno pytanie ile to moze trwac, bo fundusze na
 mieszkanie odplynely w siną dal.

Nie wiem jak w Twoim mieście, ale we Wrocławiu sprawa toczy się
już 3 rok i trafiła do sądu okręgowego i pewnie potrwa to następne 2 lata
:(

Na szczęście dla Ciebie jest już wyrok SN, który uznaje takie działania
ZUS za bezprawne i sprzeczne z konstytucją.

Trzeba tylko przetrwać lokalną sitwę jedzącą z ręki ZUSowi :(

pozdrawiam
Arek



Jak interpretowac art 922 kc - prawa i obowiazki nalezace do spadku ?

[...]

Cytat:Jedno pytanie - kiedy Twój Ojciec zmarł?
WBE ma obowiazek wydawac swiadczenia emerytalne dopoki Twoj Ojciec zyl.
Kiedy umarl - logiczne jest, ze po jego smierci nastepnych skladek nie
otrzymacie. Jednakze, jezeli WBE odmowil wyplacenia skladek, ktorych nie
wyplacil za zycia zmarłego (zalegal z nimi), staly sie one
wierzytelnosciami
Twojego Ojca wobec WBE. Wierzytelnosci natomiast sa prawem majatkowym a
te,
zgodnie z Art. 933 par. 1 KC (wykluczenie w par. 2 nie obejmuje
wierzytelnosci), w drodze spadku staja sie prawem majatkowym
spadkobiercow.

A i owszem, do sądu udać się powinieneś.



-emeryture ojciec mial zawieszona w 1999 roku
-z koncem 1999 trybunal konstytucyjny orzekl ze ustawa zawieszajaca jest
niezgodna z konstytucja
- ojciez zarzadal zwrotu zawieszonych swiadczen
- WBE odmowilo
- Ojciec odwolal sie do sadu i zmarl
- jako spadkobierca wystepowalem w sadzie gdyz podtrzymalem roszczenia
ojca - sad nie zasadzil mi swiadczen (jednakze nie z powodu braku praw do
nich jako spadkobiercy)
- dzis po wyroku SN w podobnej sprawie (swiadczenie przyznane emerytowi) i
po dzialaniach rzecznika praw obywatelskich
okreslono zasady na podstawi ktorych WBE maja zwracac swiadczenia
- zwrocilem sie wiec z wnioskiem o ponowne rozliczenie zaleglych swiadczen
za 1999 ich zwrto
- WBE jednak powolujac art 922 kc uwaza ze swiadczenia nie naleza mi sie :-)
- przysluguje mi odwolanie do sadu okregowego

PS. nie chodzi mi zatem o kontynuacje swiadczen ale o zwrot niewyplaconych
Ojcu w 1999

TB

co to znaczy, ze wyrok nie jest prawomocny?

Czesc!

 Kazde postepowanie jest dwu lub trzy instancyjne (np. cywilne).

 Wyobraz sobie taka oto sytuacje. Kowalski zostal oskarzony o morderstwo.
Dostaje (przed sadem okregowym) 10 lat pozbawienia wolnosci. Wyrok jest jeszcze
nieprawomocny. Skutkuje to min. tym, ze nie moze zostac wykonany. Ponadto
oskarzony korzysta z domniemania niewinnosci (dopoki wyrok sie nie uprawomocni
uwazany jest na gruncie prawa za niewinnego).

 Wyrok uprawomocni sie w dwoch przypadkach:
1. Minie termin do wniesienia apelacji  (do sadu apelacyjnego) - 14 dni od
   dostarczenia lub ogloszenia wyroku.

lub

2. Oskarzony wniesie apelacje do sadu II instancji, ktory utrzyma wyrok sadu I
   instancji w mocy.

------------------
3. Ewentualnie (w wyjatkowych wypadkach) oskarzony wnosi kasacje do Sadu
   Najwyzszego. On wydaje ostateczny wyrok. Nie ma czegos "ponad" SN.

 Uprawomocnienie sie oznacza, ze Kowalski zostaje uznany za winnego i mozna go
brzydko mowiac zamknac. (Ale to nie takie proste - pozostaje jeszcze klauzula
wykonalnosci, orzeczenie o kosztach ...)

Cytat:
czesc...
osobiscie jestem "lajkonikiem" prawnym, a czesto slysze (chociazby w
telewizji) ze "wyrok nie jest prawomocny"... czy jakis "prawnik"
moze mi powiedziec co to oznacza?



Artur

Czy mozliwe jest anulowanie wyroku sadowego?

Cytat:a powiedz czy to jest tylko pismo od adwokata czy juz  z sadu o przywrocenie
?



Tylko adwokata.
Rzecz jest w ogole taka. Adwokat pozwanego wyslal, w ostatnim dniu terminu,
pismo apelacyjne. Ale zamiast do sadu rejonowego, wyslal je wprost do sadu
okregowego, czyli zle. Sad okregowy wyslal to do rejonowego i apelacja dotarla
10 dni po terminie. Sedzia to odrzucil i oswiadczenie sedziego mialo byc
dostarczone stronom. Zanim jednak zdazono to wyslac, do sadu rejonowego
wplynelo kolejne pismo adwokata pozwanego, tym razem o przywrocenie terminu. W
tej sytuacji wstrzymano wysylanie w/w pisma stronom i wszystko wrocilo z

wyrok z klauzula prawomocnosci, ktory przez pozwanego nie jest respektowany.
Cytat:

poniewaz przepis stanowi ......... art. 168 paragraf 2  przywrocenie nie
jest dopuszczalne, jezeli uchybienie terminu nie pociaga za soba ujemnych
dla strony skutkow procesowych



Dla mnie nie pociaga, ale dla pozwanego tak. Inaczej przeciez nie wystepowalby
o przywrocenie terminu.
r

Co robiæ?

Cytat:Adwokat z urzędu zawalił termin złożenia kasacji.
Na sprawie o wznowienie terminu sąd stwierdził że to moja wina bo o adwokata
zwróciłem się  10 kwietna termin kasacji mijał 19 kwietnia. Adwokat
kontaktował się ze mną 15 kwietnia. ( sprawa dotyczy  rodziny innego
adwokata i sędziego)
Pozdrawiam Jacek Chyła



Obawiam sie ze juz nic nie zrobisz... Jedyne co - to o ile sie chcesz szarpac -
 mozesz zlozyc wniosek o wszczecie post. dyscyplinarnego do Okregowej Izby
Adwokackiej. I tyle. Nawet jezeli zostanie wszczete i nawet jezeli zakonczy
sie ukaraniem adwokata to:
1. w Twojej sprawie to juz nic nie zmieni - termin przepadl a wraz z nim
mozliwosc wnoszenia kasacji - wyrok jest prawomocny i koniec kropka
2. satysfakcja z ukarania adwokata - raczej niewielka bo wysokie kary to w
wyniku takiego post. nie zapadaja (zob. np. sprawa pelnomocnika wdow po
marynarzach z Heveliusza - bodajze 6 m0-cy zakazu wykonywania zawodu i pareset
zl kary pienieznej). Jedyne co moze wyrzadzic jakas dotkliwsza krzywde temu
adwokatowi w wyniku takiego post to ewentualnie nadszarpniece opinii. Ale do
tego potrzeba jeszcze aby informacja ta dotarla do duzego grona ludzi, a na to
bym tez nie liczyla.

Pozdrawiam
M

T.U. SAMOPOMOC problemy z likwidatorami

polecam odwolac sie od   wyroku do ssadu wyzszej instancji (sad okregowy) co
do slowa "przyczynil" jest dobra interpretacja...niestety dla strony
przeciwnej ::)
Cytat:MAM PYTANIE  NIESTETY BYLEM POSZKODOWANYM W WYPADKU NA MOTOCYKLU GOSC
ZAJECHAL
MI DROGE SKRECAJAC Z PASA PRZECIWNEGO W LEWO  JA UDERZYLEM W NIEGO  OPINIA
POLICJI BYLA JEDNOMYSLNA CZLOWIEK WYMUSIL PIERWSZENSTWO  OCZYWISCIE MI
NALEZY
SIE ODSZKODOWANIE  BYLO SLEDZTWO ZOSTALO UMOZONE KWIT Z PROKURATURY
ZANIOSLEM
DO SAMOPOMOCY ALE CO PROSZE OKAZALO SIE ZE  STWIERDZENIE PRZEZ PROKURATURE
CYTUJE #  KIEROWCA PRZYCZYNIL SIE DO  SPOWODOWANIA WYPADKU .......#
CHODZI O
TO SLOWO PRZYCZYNIL SIE  DLA SAMOPOMOCY ABY WINA BYLA EWIDETNA  GOSCIA
KTORY

SIE
I CHCA MI WMOWIC  ZE JESTEM WSPOLWINNY  ALE  TO CHYBA JAKIES BZDURY
JEZELI
KTOS MI DORADZI TO PROSZE NA PRIV-A  PRZESLE MAILEM TRESC DOKUMETU Z
PROKURATURY  DZIEKI Z GORY  MOGE ZADZWONIC  DO  KOGOS ZNAJACEGO TEMAT

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl



postepowanie sadowe

Cytat:    No chyba, że sąd stwierdzi, że sprawa jest prosta i go nie przyzna...



Zycie dopisalo inny scenariusz.Sad Apelacyjny zazadal kaucji w wysokosci
37.000 zl jako uzupelnienie wniosku apelacyjnego ( od wyroku Sadu
Okregowego). Dziwne, bo Sad Okregowy zwolnil pozwanego od kosztow w calosci,
a w wyroku nie bylo mowy o jego zniesieniu,tj. nie zadal wczesniej zaplaty
za koszty sądowe.

Sam nie wiem co robic, bo powód zabudował nieruchomość pozwanego ( wartosc
nieruchomosci znacznie przekracza wartosc ziemii).Sad najpierw zwalnia z
kosztow, teraz znowu żąda zapłaty.
Czy zgloszenie do prokuratury o zaplate daloby jakis rezultat? Nie wiem

postepowanie sadowe

:

Cytat:| Jaka jest procedura odwolawcza po otrzymanie wyroku z Sadu Apelacyjnego?

w jakiej sprawie?



w sprawie o zaplate za uzytkowanie nie swojej nieruchomosci. Sprawa wyglada
tak, ze instytucja zabudowala nie swoja nieruchomosc (grunt). Wpis w KW
jest, ze wlascicielem jest pozwany. powod chce zaplacic, ale zdecydowanie
mniej niz zada tego pozwany. Sprawa trafila do Sadu Okregowego. Pozwany
zostal zwolniony z kosztow. Zapadl wyrok- niekorzystny dla pozwanego.
odwolanie do Sadu Apelacyjnego. SA zazadal wpisowego 37.000 zl w ciagu 7
dni.. I co teraz? hehe bo ja nie mam tyle kasy:-)
Po prostu porazka....

postepowanie sadowe

Cytat:Zycie dopisalo inny scenariusz.Sad Apelacyjny zazadal kaucji w wysokosci
37.000 zl jako uzupelnienie wniosku apelacyjnego ( od wyroku Sadu
Okregowego). Dziwne, bo Sad Okregowy zwolnil pozwanego od kosztow w
calosci,
a w wyroku nie bylo mowy o jego zniesieniu,tj. nie zadal wczesniej zaplaty
za koszty sądowe.

Sam nie wiem co robic, bo powód zabudował nieruchomość pozwanego ( wartosc
nieruchomosci znacznie przekracza wartosc ziemii).Sad najpierw zwalnia z
kosztow, teraz znowu żąda zapłaty.
Czy zgloszenie do prokuratury o zaplate daloby jakis rezultat? Nie wiem



hehe ale namieszalem:-)
Powinno byc tak:

Cytat:Zycie dopisalo inny scenariusz.Sad Apelacyjny ( za posrednictwem Sadu



Okregowego) zazadal kaucji w wysokosci

Cytat:37.000 zl jako uzupelnienie wniosku apelacyjnego ( od wyroku Sadu
Okregowego). Dziwne, bo wczesniej Sad Okregowy zwolnil powodów od kosztow
w calosci,
a w wyroku nie bylo mowy o jego zniesieniu,tj. nie zadal wczesniej zaplaty
za koszty sądowe.

Sam nie wiem co robic, bo pozwany zabudował nieruchomość powodow ( wartosc
nieruchomosci znacznie przekracza wartosc ziemii).Sad najpierw zwalnia z
kosztow, teraz znowu żąda zapłaty.
Czy zgloszenie do prokuratury o zaplate daloby jakis rezultat? Nie wiem



mam nadzieje, ze teraz nie namieszalem...

postepowanie sadowe

Cytat:| w jakiej sprawie?

w sprawie o zaplate za uzytkowanie nie swojej nieruchomosci. Sprawa
wyglada
tak, ze instytucja zabudowala nie swoja nieruchomosc (grunt). Wpis w KW
jest, ze wlascicielem jest pozwany. powod chce zaplacic, ale zdecydowanie
mniej niz zada tego pozwany. Sprawa trafila do Sadu Okregowego. Pozwany
zostal zwolniony z kosztow. Zapadl wyrok- niekorzystny dla pozwanego.
odwolanie do Sadu Apelacyjnego. SA zazadal wpisowego 37.000 zl w ciagu 7
dni.. I co teraz? hehe bo ja nie mam tyle kasy:-)
Po prostu porazka....

w sprawie o zaplate za uzytkowanie nie swojej nieruchomosci. Sprawa
wyglada
tak, ze instytucja zabudowala nie swoja nieruchomosc (grunt). Wpis w KW
jest, ze wlascicielem są powodowie. Pozwany chce zaplacic, ale
zdecydowanie
mniej niz zadaja tego powodowie. Sprawa trafila do Sadu Okregowego. Powod
zostal zwolniony z kosztow. Zapadl wyrok- niekorzystny dla powodow.
odwolanie do Sadu Apelacyjnego. SA za posrednictwem Sadu Okregowego



zazadal wpisowego 37.000 zl w ciagu 7
Cytat:dni.. I co teraz? hehe bo ja nie mam tyle kasy:-)
Po prostu porazka....



czy zlozyc doniesienie do prokuratury?

Od sierpnia 2003 staram się o rentę, Obecnie sprawa jest w Sądzie Okręgowym
Wydział Ubezpieczeń Społecznych. Badało mnie czterech biegłych lekarzy
sądowych którzy zgodnie stwierdzili, że renta mi się jak najbardziej należy.
Ale jakie było moje zdziwienie gdy główny orzecznik stwierdził iż
dokumentacja na podstawie której orzekli biegli jest niewiarygodna a ja (jak
twierdzi orzecznik) powiedziałem że nie mam już padaczki (była to moja
odpowiedź na pytanie czy dalej występują takie ataki jak po wypadku). To co

Biegli ponownie się wypowiedzieli i podtrzymali to co wcześniej.
Obecnie ZUS wystąpił o inny skład biegłych a ja wniosłem o dołączenie
jeszcze jednego lekarza biegłego. Sędzia zadaje mi za każdym razem głupie
pytania czy zgadzam się z opinią biegłych która jest na moją korzyść. Moje
zastrzeżenia co do ZUS-u nie są brane pod uwagę. Ktoś mi powiedział że ZUS i
ten cały wydział w sądzie ds ubezpieczeń społecznych to są po jednym diable
i biorą pieniądze z tego samego worka, więc chyba nie mam co liczyć na
sprawiedliwy wyrok.
Czy powinienem złożyć doniesienie do prokuratury o celowym wprowadzaniu sądu
w błąd? (czy to ma jakiś sens?)
Czy można jakoś zmienić sędziego który jak się domyślam już postawił na mnie
krzyżyk?
Co powinienem w tej sytuacji zrobić, od czego zacząć?

prawo karne

Ja właśnie do niedawna też tak uważałem, jednak niedawno pewien Sąd Okręgowy
uznał wypadek zastosowania art. 387 par.1 kpk do występku z art. 177 par. 2
kk w zw. z art. 178 kk za błędny (uchylenie wyroku) argumentując, iż
sytuacja nadzwyczajnego zaostrzenia kary z art. 178 kk jest odmienna od tej
np. w recydywie, gdyż jest obligatoryjna i to wyłącznie do górnego pułapu,
który zazwyczaj nie jest stosowany, co powoduje w ocenie tego Sądu de facto
zaostrzenie kwalifikacji karnej uniemożliwiającej stosowania w/w przepisu.
Stąd moje pytanie o tryb odnośnie art.177 par. 1 kk w zw. z art. 178 kk.
Dotychczas brak orzeczeń SN do tegoż przepisu.

                                        Pozdrawiam.

Cytat:

| Szczerze mowiac nie widze tu szczegolnego problemu. Jezeli oskarzonemu
zarzuca sie wystepek zagrozony kara nie przekraczajaca 8 lat pozbawienia
wolnosci np. art. 174 kk czy 177 kk to moze miec zastosowanie art. 387
par.1
kpk. Art. 178 kk to tylko przypadek nadzwyczajnego zaostrzenia kary (jak
np.
recydywa), a sam typ rodzajowy przestepstwa nadal pozostaje zagrozony kara
nie przekraczajaca 8 lat pozbawienia wolnosci, wiec art 387 par. 1 kpk moze
byc stosowany

Pozdrawiam
Przemek



Alimenty, nowe zajecie komornicze - prosze o rade

Po rozwodzie sad okregowy wyrokiem zobowiazal mnie do placenia
alimentow. I od ubieglego roku place co miesiac ze swojego konta
bankowego 800zl alimentow.
Kilka dni temu komornik zajal mi wynagrodzenie (pracuje na umowe o prace
na czas nieokreslony) na podstawie nakazu zaplaty w postepowaniu
upominawczym w wysokosci 50% wyplaty, czyli zostanie mi 630zl w kieszeni.
Dysponujac 630zl nie moge zaplacic alimentow (800zl). Ale, poniewaz
placilem regularnie alimenty, nie mam zajecia wynagrodzenia z tego
powodu. I mimo ze kolejnosc potracen jest taka, ze najpierw ida
alimenty, potem wszelkie inne rozczenia, to w moim wypadku, jak
powiedzal komornik, nic go to nie obchodzi i nie zwolni zajecia a konto
alimentow.
Poradzcie prosze, co moge w tym wypadku zrobic, by moje pieniadze szly
na dzieci.

Alimenty, nowe zajecie komornicze - prosze o rade

Uhuhu... 800zl
No Kolego -  szczerze wspolczuje! Co za kosmiczna sumka...
Do tej pory rzadko sie spotykalam z tak wysoka kwota alimentow... (raczej
nigdy) no chyba, ze masz ze kilka pociech...

pzw,

iza

Cytat:Po rozwodzie sad okregowy wyrokiem zobowiazal mnie do placenia
alimentow. I od ubieglego roku place co miesiac ze swojego konta
bankowego 800zl alimentow.
Kilka dni temu komornik zajal mi wynagrodzenie (pracuje na umowe o prace
na czas nieokreslony) na podstawie nakazu zaplaty w postepowaniu
upominawczym w wysokosci 50% wyplaty, czyli zostanie mi 630zl w kieszeni.
Dysponujac 630zl nie moge zaplacic alimentow (800zl). Ale, poniewaz
placilem regularnie alimenty, nie mam zajecia wynagrodzenia z tego
powodu. I mimo ze kolejnosc potracen jest taka, ze najpierw ida
alimenty, potem wszelkie inne rozczenia, to w moim wypadku, jak
powiedzal komornik, nic go to nie obchodzi i nie zwolni zajecia a konto
alimentow.
Poradzcie prosze, co moge w tym wypadku zrobic, by moje pieniadze szly
na dzieci.


Alimenty, nowe zajecie komornicze - prosze o rade


Ty placisz, a on Ci zabiera...???
czy byl okres kiedy nie placiles alimentow?? Na jakiej podstawie wjechal Ci
na pensje??

Zdaje mi sie, ze w zaden sposob nie mozna wstrzymac egzekucji...
komorniczej,
aby uniknac na przyszlosc takich kwiatkow splacac trza w terminie naleznosci
lub dogadac sie z wierzycielem co do nowych warunkow splaty lub odroczenia

musisz chyba dogadac sie z wierzycielem i podpisac ugode... najlepiej
rozkladajaca zadluzenie na raty. Jesli bedziesz sie wywiazywal wowczas masz
szanse ze wierzyciel zawiesi postepowanie egzekucyjne i co najwyzej stracisz
tylko zaliczke wplacona przez wierzyciela do komornika.
Komornik kasuje swoje tylko za to co sciagnie. Podstawa to dogadanie sie z
wierzycielem

pzw

iza

Cytat:Po rozwodzie sad okregowy wyrokiem zobowiazal mnie do placenia
alimentow. I od ubieglego roku place co miesiac ze swojego konta
bankowego 800zl alimentow.
Kilka dni temu komornik zajal mi wynagrodzenie (pracuje na umowe o prace
na czas nieokreslony) na podstawie nakazu zaplaty w postepowaniu
upominawczym w wysokosci 50% wyplaty, czyli zostanie mi 630zl w kieszeni.
Dysponujac 630zl nie moge zaplacic alimentow (800zl). Ale, poniewaz
placilem regularnie alimenty, nie mam zajecia wynagrodzenia z tego
powodu. I mimo ze kolejnosc potracen jest taka, ze najpierw ida
alimenty, potem wszelkie inne rozczenia, to w moim wypadku, jak
powiedzal komornik, nic go to nie obchodzi i nie zwolni zajecia a konto
alimentow.
Poradzcie prosze, co moge w tym wypadku zrobic, by moje pieniadze szly
na dzieci.


Alimenty, nowe zajecie komornicze - prosze o rade

Przeglądam pl.soc.prawo

Cytat:Po rozwodzie sad okregowy wyrokiem zobowiazal mnie do placenia
alimentow. I od ubieglego roku place co miesiac ze swojego konta
bankowego 800zl alimentow.
Kilka dni temu komornik zajal mi wynagrodzenie (pracuje na umowe o prace
na czas nieokreslony) na podstawie nakazu zaplaty w postepowaniu
upominawczym



Rozwiązania:
1. matka dzieci składa wniosek do komornika o wszczęcie egzekucji z
Twojego wyngarodzenia. Alimenty mają pierwszeństwo, więc roszczenia
pociech będą zaspokojone. W dalszej kolejności będziesz spłacał
z wynagrodzenia innych wierzycieli (lub nie).

2. Ugoda z wierzycielem. Wierzyciel zawiesza egzekucję komorniczą.
Ty realizujesz postanowienia ugody.

Klient nie chce zapłacić Pomocy!

Cytat:Ale jak to sie odbywa, wie ktoś? Pierwszy raz mam taką "przygode" i
nie wiem jak się do tego zabrać



Piszesz pozew o zaplate, zalaczasz do niego dowody istnienia zobowiazania
(fakture, protokol itp) wnosisz pozew do wydzialy cywilnego (lub
gospodarczego jesli sprawa dotyczy sporu miedzy przedsiebiorcami) sadu
rejonowego (lub okregowego jesli roszczenie przekracza 30 tys). Mozesz
wczesniej wyslac wezwanie do zaplaty klientowi. Potem z wyrokiem (lub
nakazem ) idziesz do komornika (po uprzednim nadaniu przez sad klauzuli
wykonalnosci) wskazujesz z jakiego majatku ma byc prowadzona egzekucja) i
czekasz na pieniadze.

Dan.

Wyrok i odwołanie

Własnie przed chwilą wróciłem z Sądu Grodzkiego. Zapadł wyrok skazujący mnie
na 510zł grzywny, a z kosztów sądowych zostałem zwolniony.

Teraz mam pytanie nt. odwołania się od wyroku. W ciągu 7 dni mam prawo żądać
uzasadnienia wyroku, a następnie w ciągu 7 dni od dostarczenia uzasadniena
mam prawo wnieść odwołanie do Sądu Okręgowego.

Teraz pytanie. Czy te 7 dni czasu na żądanie odwołania, to liczy się od daty
dostarczenia wyroku, czy też od daty odczytania go na rozprawie? Jakby
mozna, to proszę podstawę prawną.
Chciałbym też na następnej rozprawie mieć obrońce z urzędu. Rozumiem, iż
wniosek o obrońce należy złożyć razem z odwołaniem. Jednak czy gdzies w
sieci można znaleść jakieś gotowe wzory pism? (odwołanie, obrońca z urzędu).

Przepraszam za lamerstwo, ale to jest moja pierwsza w sprawa w Sądzie.
Sędzia nie interesował się uchybieniami proceduralnymi, tylko popełnionym
wykroczeniem. Ponadto chciałbym też podważyć zeznania świadków jako
niespójne.

Od dziś kradniemy! Prawomocny wyrok zapadł. Część I Prokuratura Rejonowa Kłodzko.

Cytat:I właśnie to chciałem udowodnić,  bo z zeznania firmy X jasno to wynika!
Ale
prawo ochroniło kupujacego nie dając mi prawomocnym wyrokiem możliwości
odwołania się od decyzji, a w przypadku P.O. i Sądu Rejonowego nawet nie
przesłano uzasadnienia.



nie do końca,
prokuratura wydaje postanowienie o umorzeniu sledztwa, ty je zaskarżasz
dalej może wyglądać tak:
sąd przyznaje że przestępstwo popełniono
i sprawa wraca do rejonowej
ta umarza
piszesz zażalenie
okręgowa przychyla się do decyzji i sprawa znów jest w sądzie
wtedy macie możliwość występować jako oskarzyciel publiczny w procesie przed
sądem.
do tej pory nie było żadnego wyroku i sprawa nie została rozstrzygnięta.

Cytat:I tu rola prokuratora aby to udowodnił. A on albo jest w zmowie z X albo
jest ignorantem albo powinien zmienić zawód na adwokata, albo jestk
kompletnym id.... .
Nie tylko. Chodzi również o to, aby wreszcie skończyć z bezkarnością
nieuczciwych kontrahentów. Wydaje mi się, że prawo powinno ścigać
wszystkich
nieuczciwych kontrahentów, którzy w majestacie prawa, kpiąc sobie ze
sprzedawcy, wymiaru sprawidliwości są tylko zachęcani tego typu wyrokami.
Uniknąć wyroku może tylko ten, kto rzeczywiście z przyczyn niezaleznych od
siebie nie jest w stnie zapłacić.



BTW rozmawiałem z mądrzejszymi od siebie.
oni stweirdzili, że czyn pana X raczej wyczerpuje znamiona 286 § 1
(oszustwo) (tzn niekorzystne rozporzadzenie mieniem
przez wprowadzenie w błąd).

kolejna przegrana Polkomtel w sądzie - SOKiK

Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

uznał za niedozwolone postanowienie regulaminu świadczenia usług stanowiące:
"w przypadku pozytywnego rozpatrzenia reklamacji, kwota podlegająca zwrotowi
zostanie zaliczona na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań Abonenta"
i zakazał jej stosowania - wyrok nie prawomocny, służy apelacja do Sądu
Apelacyjnego.

Po monitorowaniu stanu rozliczeń (przegranym przez Polkomtel w dwóch
instancjach), może to być jego kolejna i nie ostatnia porażka - jakoś nie
mają chłopaki ze mną szczęścia w Sądzie ;-}

Nie odpuszcze chamom, bo ich zachowanie wobec klientów oraz wierzycieli jest
po prostu bezczelne (post o egzekucji komorniczej z majątku Polkomtel,
prowadzonej przeze mnie w lipcu).

zainteresowanych - zapraszam:
sygnatura akt: Amc 63/02/P
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
ul. Kredytowa 3
II.p

Kserokopia akt przekazana do:
UOKiK Departament Polityki Konsumenckiej
Plac Powstańców Warszawy 1
VIp.

Federacja Konsumentów (Warszawa)
pl. Powstańców Warszawy 1
IVp.

p.
W,

APELACJA od wyroku Sądu Rejonowego

Zapadł wyrok w Sądzie rejonowym. Chcę wnieść apelację do sądu Okręgowego.
1. Osoba domniemanie poszkodowana podała w trakcie prowadzonego śledztwa
fałszywe dane osobowe co uniemożliwiło jej wezwanie i stawiennictwo do Sądu.
Jednak Sąd Rejonowy dał wiarę jej zeznaniom i skazał oskarżonego mimo braku
jakichkolwiek dowodów. Sąd ograniczył się do odczytamia zeznań złożonych na
Policji.Czy mogę wnosić o odszukanie
tej osoby w apelacji?
2. Gdzie mogę znaleźć wzory pism dot. apelacji na stronach www?
3.Czy jest możliwe wznowienie śledztwa.
4. W postepowaniu przygotowawczym prokurator popełnił szereg błędów w
ustaleniach faktycznych czy poruszyć to w  apelacji?

Pozdrawiam i dziękuję
Monika

APELACJA od wyroku Sądu Rejonowego

Cytat:Zapadł wyrok w Sądzie rejonowym. Chcę wnieść apelację do sądu Okręgowego.
1. Osoba domniemanie poszkodowana podała w trakcie prowadzonego śledztwa
fałszywe dane osobowe co uniemożliwiło jej wezwanie i stawiennictwo do
Sądu.
Jednak Sąd Rejonowy dał wiarę jej zeznaniom i skazał oskarżonego mimo
braku
jakichkolwiek dowodów. Sąd ograniczył się do odczytamia zeznań złożonych
na
Policji.Czy mogę wnosić o odszukanie
tej osoby w apelacji?
2. Gdzie mogę znaleźć wzory pism dot. apelacji na stronach www?
3.Czy jest możliwe wznowienie śledztwa.
4. W postepowaniu przygotowawczym prokurator popełnił szereg błędów w
ustaleniach faktycznych czy poruszyć to w  apelacji?

Pozdrawiam i dziękuję
Monika



Slonko odaj o co chodzi w tej sprawie krok po kroku opisz wszystko a
wszczegolnosci:
1) kto jest poszkodowany
2) kto jest tym ktory wyzadzil szkode
3) jakie sledztwo ma byc prowadzone

pozdrawiam
Pawel

APELACJA od wyroku Sądu Rejonowego

A kim Ty jestes w tym posępowaniu?

Cytat:Zapadł wyrok w Sądzie rejonowym. Chcę wnieść apelację do sądu Okręgowego.
1. Osoba domniemanie poszkodowana podała w trakcie prowadzonego śledztwa
fałszywe dane osobowe co uniemożliwiło jej wezwanie i stawiennictwo do
Sądu.
Jednak Sąd Rejonowy dał wiarę jej zeznaniom i skazał oskarżonego mimo
braku
jakichkolwiek dowodów. Sąd ograniczył się do odczytamia zeznań złożonych
na
Policji.Czy mogę wnosić o odszukanie
tej osoby w apelacji?
2. Gdzie mogę znaleźć wzory pism dot. apelacji na stronach www?
3.Czy jest możliwe wznowienie śledztwa.
4. W postepowaniu przygotowawczym prokurator popełnił szereg błędów w
ustaleniach faktycznych czy poruszyć to w  apelacji?

Pozdrawiam i dziękuję
Monika



Sedzia we wlasnej sprawie

Cytat:
Użytkownik
| No mogl :)
| To byl tryb art 399 KPC, a sedzia byl wylaczony na podstawie art 413 KPC.
| Wyznaczyl jednak sam siebie i rozpatrzyl jednoosobowo, nie znajdujac
| nieprawidlowosci w swoim wczesniejszym dzialaniu.
Tzn. że orzekał sędzia wyłączony ze sprawy ? Czyli nie był stroną tego
postępowania ?



Nie, raczej:

1. Sedzia prowadzil postepowanie
2. wplynela skarga o wznowienie, w zwiazku z uchybieniami spowodowanymi
   przez tego sedziego
3. wlasciwym sadem dla skargi jest ten sam sad, ale sedzia ktorego
   skarga dotyczy jest wylaczony

No i tu jest sedno - otoz TEN SAM SEDZIA rozpatrzyl skarge na siebie samego
i w jednoosobowym skladzie wydal wyrok, nie stwierdzajac oczywiscie
przedmiotowych uchybien.
Zdaniem prezesa tego sadu (przypomne - Rejonowy dla Warszawy Pragi,
X wydzial), nie ma w tym nic dziwnego :)

Sad Okregowy, dzialajac z urzędu (sami sie dopatrzyli!), zniosl skutki
postepowania w Rejonowym, tym samym wracajac na poczatek.

Podsumowujac - sedzia sam (a wlasciwie sama, bo to kobieta) osadzila
swoje wczesniejsze dzialanie, bedace przedmiotem skargi.
DOdam jeszcze, ze wlasna decyzja wyznaczyla sie do tego postepowania.

D.

Proces o czary


Cytat:Witam Wielce Szanowne Dykutantki i Dyskutantów!

Gdyby komuś jakimś cudem umknęło, to pozwolę sobie podrzucić:

a oto wyimki dla modemowców:
Precedensowy proces o czary rozpoczął się przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
Rol
nik z Woli Kalinowskiej
(Małopolska) pozwał do sądu swoją sąsiadkę, która rozpowiadała przed
kaplicą, ż
e jest czarownikiem, bo jej
"mleko od krów zabrał".
/../
A jak krowę wzedmie, to nie dlatego, że zjadła paskudnika?" - nie ustawał w
tro
pieniu czarów sędzia Stefan
Rzonca. "E, w takie głupoty ludzie nie wierzą. Wiadomo, że od koniczyny" -
zezn
awała Zofia D., siostra powoda.
/../
"Sprawa ma aspekt o tyle ciekawy, że w przypadku, gdyby moja klientka
została u
znana winną, trzeba by zarzut
postawić też Mikołajowi i złotej rybce"



Wprawdzie w Polsce nie ma prawa precedensowego ale na miejscu sędziego
rozpatrującego tę sprawę bym szybko poleciał do najbliżej biblioteki
uniwersyteckiej i przejrzal jakieś zachowane oryginalne wyroki w podobnych
sprawach z czasów Rzeczpospolitej szlacheckiej albo i wczesniejszego
okresu.Trza by sprawdzić jak wygladaja ustalenia co do winy itp hehe :)))A
potem w komentarzach do KC przy art 23KC bedzie mozna przeczytac ze
m.in.paranie sie rzucaniem uroków również godzi w dobra osobiste.

Wznowienie sprawy sadowej

Cytat:
| O ile wiem to sprawa już raz osądzona nie może ponownie stanąć na
| wokandzie. Jest to zasada ogólna. Nigdy nie słyszałem o możliwości
| wznowienia postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

art.190 ust.4 Konstytucji
art.540§2 kpk
art.401[1] kpc
analogiczny w kpa



OKI zajrzalem do kpc
i do mojej sprawy pasuje raczej art 403
bo tak sie sklada ze w podobnej sprawie na rzecz innego zainteresowanego
Sad Okregowy uznal jego roszczenia (bylo to jeszcze przed moja sprawa - o
czym nie wiedzialem)
Dalej wyrok tego sadu zaskarzylo w Sadzie Apelacyjnym a pozniej w Sadzie
Najwyzszym
odpowiednie biuro emerytalne i nic nie wskuralo bo Sad Najwyzszy nie uchylil
wyroku Sadu Okregowego przyznajacego roszczenia
A zatem juz po uzyskaniu wyroku w mojej sprawie po 2 latach dowiedzialem sie
o takim rozstrzygnieciu i o dzialaniach Rzecznika Praw Obywatelskich
i czyba mozna tu zastosowac przepisy art 403 (3)
Dobrze mysle
TB

Ile czasu ma sad na uzasadnienie - przepisy?

Cytat:Ile czasu ma okregowy sad ubezpieczen spolecznych
na wydanie:
- wydanie uzasadnienia w konkretnej sprawie



art. 329 kpc - sad ma tydzien na sporzadzenie uzasadnienia, liczac od zlozenia
wniosku o uzasadnienie (a w przypadkach okreslonych w art. 327 - od dnia
doreczenia sentencji wyroku).

Jednakze jest to termin instrukcyjny, co oznacza, ze jego uchybienie nie
pociaga za soba zadnych wlasciwie konsekwencji.

Cytat:- wydanie uzasadnienia odrzucajacego skarge o wznowienie



hm.... chyba wydania uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu skargi o
wznowienie?

Pozdr.

M

Ile czasu ma sad na uzasadnienie - przepisy?

Cytat:| Ile czasu ma okregowy sad ubezpieczen spolecznych
| na wydanie:
| - wydanie uzasadnienia w konkretnej sprawie

art. 329 kpc - sad ma tydzien na sporzadzenie uzasadnienia, liczac od
zlozenia
wniosku o uzasadnienie (a w przypadkach okreslonych w art. 327 - od dnia
doreczenia sentencji wyroku).

Jednakze jest to termin instrukcyjny, co oznacza, ze jego uchybienie nie
pociaga za soba zadnych wlasciwie konsekwencji.



fajnie .... jak ja sie spoznie to dostaje w d.....
a sad moze miec wszystkich w d.... i nie ponosic konsekwencji

Cytat:| - wydanie uzasadnienia odrzucajacego skarge o wznowienie

hm.... chyba wydania uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu skargi o
wznowienie?



no tak :-)

Ile czasu ma sad na uzasadnienie - przepisy?


Cytat:

| Ile czasu ma okregowy sad ubezpieczen spolecznych
| na wydanie:
| - wydanie uzasadnienia w konkretnej sprawie

| art. 329 kpc - sad ma tydzien na sporzadzenie uzasadnienia, liczac od
zlozenia
| wniosku o uzasadnienie (a w przypadkach okreslonych w art. 327 - od dnia
| doreczenia sentencji wyroku).

| Jednakze jest to termin instrukcyjny, co oznacza, ze jego uchybienie nie
| pociaga za soba zadnych wlasciwie konsekwencji.

fajnie .... jak ja sie spoznie to dostaje w d.....
a sad moze miec wszystkich w d.... i nie ponosic konsekwencji



Oj, zyczę ci żebyś pewnego dnia obudził się i zastał na biurku 10

Powodzenia.

Separacja

Cytat:
Jezu, a po co komu separacja?
Albo się chce być razem albo nie.



Żeby stworzyć widoki na poprawę sytuacji małżeństwa, w którym nastąpił
zupełny rozkład pożycia.

Odpowiadając przedpisczyni - właściwy rzeczowo jest sąd okręgowy (art.
567.01 KPC) miejsca zamieszkania lub pobytu przynajmniej jednego z nich.
Postępowanie jest nieprocesowe, sąd nakłania małżonków do pogodzenia się
na posiedzeniu pojednawczym, potem wydaje postanowienie na rozprawie. Sąd
orzeka o tym samym co w wyroku rozwodowym (alimenty obowiązkowo,
mieszkanie na wniosek strony - art. 59 KRO).

Nb. w przeciwieństwie do zgodnej separacji, rozwód nawet bez orzekania o
winie _musi_ toczyć się w trybie procesowym.

Rozwod - pomocy !

czesc,

mam do Panstwa kilka pytan dotyczacych rozwodu,
zalezy mi na jak najszybszym i najtanszym uzyskaniu rozwodu,

kilka informacji o mnie :

od dwoch lat nie mieszkam z mezem, jestem bezrobotna bez prawa do zasilku,
nie mamy dzieci, nie zalezy mi na podziale majatku ani orzeczeniu winy,
od dwoch lat mieszkam w innym wojewodztwie niz maz, maz nadal mieszka w
naszym mieszkaniu ,
malzenstwem jestesmy od 7 lat

oto moje pytania:

1)w jakim sadzie musze zlozyc pozew o rozwod ?
- wiem ze musi byc to sad w miejscu zamieszkania mojego meza, ale czy ma byc
to sad okregowy czy wojewodzki ?
2) jaki jest sredni koszt uzyskania rozwodu, bez adwokata, bez orzekania o
winie, bez podzialu majatku ?
jeden z serwisow prawniczych podaje koszt wpisu tymczasowego w wysokosci
30-600zl czy jest to jedyny koszt ktory ponosze ???
3) poniewaz jestem osoba bezrobotna, chcialabym skorzystac z wniosku o
zwolnienie z kosztow sadowych, jakie sa realne szanse na to aby taki wniosek
zostal rozpatrzony pozytywnie ? czy przedluzy to sprawe ?
4) ile sie czeka na rozwod, bez orzeczenia winy, bez podzialu majatku,
najlepiej rowniez bez adwokata ?
czy jest to najszybszy mozliwy rozwod ?
5) o jaki rozwod wystapic w pozwie aby uzyskac go jak najszybciej ?
6) czy natepny slub moge wziasc dopiero po uprawomocnieniu sie wyroku sadu ?
ile to trwa ? 3 miesiace ?

pozdrawiam
A.

apelacja


Cytat:Tak zgadza się apelacja (odwołanie się od wyroku)



Staraj sie trzymac watek - tzn. odpowiadac na te posty, co trzeba, t
oulatwia zycie :-)

Apelacje od wyroku sadu okregowego musi sporzadzic i podpisac adwokat ( art.
466 kpk - tzw. przymus adwokacki ). Radze sie udac do niego. Chyba, ze
potrzebujesz tylko info "aby wiedziec".

zaskarza ( wyrok w calosci, kare albo nie wiem co jeszcze :-) ) i wyslac do
sadu i eto wsio - nie trzeba wiele sie wysilac, choc troche szczegolow
zawsze pomaga.

Pozdrawiam

apelacja

Cytat:
Apelacje od wyroku sadu okregowego musi sporzadzic i podpisac adwokat ( art.
466 kpk - tzw. przymus adwokacki ). Radze sie udac do niego. Chyba, ze
potrzebujesz tylko info "aby wiedziec".

zaskarza ( wyrok w calosci, kare albo nie wiem co jeszcze :-) ) i wyslac do
sadu i eto wsio - nie trzeba wiele sie wysilac, choc troche szczegolow
zawsze pomaga.



i poczekać na wezwanie do usunięcia braków formalnych ;)

KG

apelacja

Cytat:
| i poczekać na wezwanie do usunięcia braków formalnych ;)
Tzn.?



Jeśli mowa o apelacji od wyroku sądu okręgowego, w której mamy przymus
adwokacki, to stosujemy też art.427§2 kpk - wskazanie zarzutów i ich
uzasadnienie. Jeśli ich nie ma jest to brak formalny apelacji i stosuje
się art.120 kpk

KG

Dziewięciolate k z wyrokiem

Za Metropol:

Sąd wydał nakaz zapłaty za przejazd pociągiem bez ważnego biletu pozwanemu,
którym okazał się... 9 latek.
- Nie mam zamiaru honorować tego wyroku. Skontaktuje się jednak z
prawnikiem, nie chciałbym bowiem, aby mój syn znalazł się np. w wykazie
skazanych - powiedziała matka chłopca Bernadetta Nowak. - Powód, czyli w tym
przypadku pracownik PKP, tak wypełnił dane pozwanego, że znalazło się w nich
nazwisko dziecka - poinformował Paweł Pratkowiecki, rzecznik Sądu Okręgowego
w Legnicy. Wg niego, sąd nie popełnił pomyłki. Dysponował dokumentami z
danymi Sebastiana, urodzonego... w czerwcu 1969 roku i wobec tej osoby wydał
nakaz zapłaty, zgodnie z powództwem skierowanym do sądu przez kolej. - Sad
ze swojej strony zakończył postępowanie - argumentuje Pratkowiecki. - Nic
już nie można zrobić. Najwyżej na wniosek strony, np. rodziców może
przywrócić termin złożenia sprzeciwu do orzeczonego nakazu zapłaty -
wyjaśnił.

Brak legitymacji:
Sprawa ciągnie się od czerwca ub.r., gdy 9-latek jechał z ojcem pociągiem
nad morze. W czasie kontroli nie mogli znaleźć legitymacji chłopca.
Konduktor wypisał karę, podając imię i nazwisko dziecka oraz dane z dowodu
mężczyzny.
Ta pomyłka była chyba dalej powielana i stąd to całe zamieszanie. Później
przyszły dokumenty z sądu i osłupiałem, bo stwierdziłem, że wymieniony tak
jest mój syn - powiedziała matka chłopca.

CCC reklamacja

Hej
Moja kumpela miała podobne przejście z CCC. Oddała buty na gwarancji,
oczywiście reklamacja nie uznana. Poszła do okręgowego rzecznika praw
konsumenta. Ten słysząc, że chodzi o CCC, od razu polecił skierować sprawę

złożyć go w sądzie (no i założyć na jakiś czas ok.70 zł). Termin sprawy był
dość szybki (ok miesiąca, dwóch). Oczywiście na sprawie nie stawił się nikt
z CCC, wyrok zapadł zaocznie. CCC musiało zwrócić koszt zakupu butów +
koszty sądowe. Efekt końcowy był taki, że kumpela odzyskała wszystkie
pieniądze, kozaki, które reklamowała, zaniosła na własną rękę do szewca,
naprawiła, a za pieniądze które otrzymała, kupiła sobie buty na wiosnę.
Sam nie wierzyłem, że warto się pofatygować, ale naprawdę warto.
Podobno w CCC wiedzą, że znikoma część osób pójdzie do sądu, więc
wykorzystują to.

Pozdrawiam
Kuba

Szpieg to szpieg

Na 5 lat więzienia za szpiegostwo na rzecz wywiadu USA w latach
1993-1996 Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie powtórnie skazał byłego
oficera Wojskowych Służb Informacyjnych ppłk. rez. Zbigniewa Sz.

O wyroku poinformował sędzia Sławomir Puczyłowski, wiceprezes WSO. Z
powodu tajności sprawy nie podał żadnych szczegółów. Wyrok zapadł w
piątek. Jest nieprawomocny.

Ciekawe too wielce ,kiedys za wspolprace z  CCCP ,czyli szpiegostwo na rzecz
sowietow dostawali ordery ,teraz za szpiegostwo na rzecz USA karza
juras

Dożywocie i 25 lat dla zabójców policjan ta-antyterrorysty

WP:

Na dożywotnie więzienie z ograniczeniem możliwo ci warunkowego zwolnienia
do 35 lat, skazał w poniedziałek zielonogórski Sąd Okręgowy Macieja B.,
pseud. Baryła, za zastrzelenie 2 lata temu policjanta w Sulechowie.

O współudział w tym zabójstwie był oskarżony Marian G., pseud. Maniek. Sąd
skazał go na 25 lat więzienia z ograniczeniem możliwo ci zwolnienia
warunkowego na 20 lat.

Funkcjonariusz z grupy antyterrorystycznej zginął w marcu 1999 r. na
jednej z ulic w Sulechowie (Lubuskie). Policjant bawił się wcze niej ze
znajomymi w miejscowej restauracji. Gdy wracał do domu, w jego samochód
uderzyło inne auto. Policjant wysiadł z auta, aby zatrzymać sprawców;
wtedy został zastrzelony.

Obaj oskarżeni zaprzeczali stawianym im zarzutom; nie ustalono też motywów
przestępstwa. Adwokaci skazanych zapowiedzieli apelacje od nieprawomocnego
wyroku.(an)

                                        Navy

Dożywocie i 25 lat dla zabójców policjan ta-antyterrorysty

Cytat:WP:

Na dożywotnie więzienie z ograniczeniem możliwo ci warunkowego zwolnienia
do 35 lat, skazał w poniedziałek zielonogórski Sąd Okręgowy Macieja B.,
pseud. Baryła, za zastrzelenie 2 lata temu policjanta w Sulechowie.

O współudział w tym zabójstwie był oskarżony Marian G., pseud. Maniek. Sąd
skazał go na 25 lat więzienia z ograniczeniem możliwo ci zwolnienia
warunkowego na 20 lat.

Funkcjonariusz z grupy antyterrorystycznej zginął w marcu 1999 r. na
jednej z ulic w Sulechowie (Lubuskie). Policjant bawił się wcze niej ze
znajomymi w miejscowej restauracji. Gdy wracał do domu, w jego samochód
uderzyło inne auto. Policjant wysiadł z auta, aby zatrzymać sprawców;
wtedy został zastrzelony.



 Kaziu o sory manta a co ty wiesz o fali ?
 Głupie pytanie ale na czasie

Cytat:

Obaj oskarżeni zaprzeczali stawianym im zarzutom; nie ustalono też motywów
przestępstwa. Adwokaci skazanych zapowiedzieli apelacje od nieprawomocnego
wyroku.(an)

 Â                                       Navy


ZAŚWIADCZENIE O NIEKARALNOŚCI

Cytat:Gdzie można uzyskać owo zaświadczenie o niekaralności???



W Sadzie Okregowym (Rejonowym - czy jak go tam zwal, zawsze zapominam:) na
Nowych Ogrodach na przeciwko Urzedu Miejskiego w Gdansku. Wchodzisz do holu
glownego i po prawej stronie na "ukosnej" scianie sa drzwi z okienkiem i
tabliczka Centralny Rejestr Karny (czy jakos tak). Tam trzeba podrac druk
zapytania o karalnosc, wypelnic, kupic znaczek sadowy w kasie (rok temu bylo
to jeszcze 50 zl) - bez kolejki - i wraz z formularzem oddac w okienku. W
zeszlym roku jak sie pania poprosilo, to czekalo sie na odbior ok .3-4 dni o
ile kartoteka byla czysta. Co do "nieczystej" kartoteki, to jest tak, ze
jesli nawet minelo 5 lat (10 przy ciezszych przestepstwach) od wyroku, to
sad sam z siebie nie wymaze tego z akt, tylko trzeba sie samemu ubiegac o
wymazanie.
Co do oplaty, to tylko od dobrej woli zakladu pracy zalezy, czy Ci to
sfinansuje. Takie czasy niestety, ze czlowiek musi zacisnac zeby i zaplacic,
zeby dostac prace.

Pozdrawiam
giga

I po konkursie na most Północny :(

nóż mi się w kieszeni otwiera. Toć to jaskrawy przykład niekompetencji
urzędników miejskich, żeby nie powiedzieć czegoś mocniejszego

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34884,3706252.html

I po konkursie na most Północny
 Trwający dwa lata konkurs na koncepcję mostu pomiędzy Białołęką, a Bielanami
ostatecznie jest unieważniony. Wczoraj sąd okręgowy oddalił protest firmy Ove
Arup, uznając, że złożono go po terminie.
Wyrok oznacza, że teraz ratusz może spokojnie przeprowadzić nowy przetarg
zarówno na projekt, jak i budowę mostu. Unieważniony konkurs miał wyłonić
projektanta przeprawy przez Wisłę. Wygrały go dwie firmy - Transprojekt
Warszawa i Transprojekt Gdańsk, choć oferowały znaczenie droższe koncepcje niż
inni. Po protestach Ove Arup (firma z kapitałem angielskim, w Polsce pomagała
projektować m.in. Złote Tarasy) sąd nakazał ponownie dokonać wyboru ofert, bo
jury złamało zasady regulaminu konkursu. Mimo to ratusz ponownie wybrał te same
firmy, a sąd znowu podważył werdykt.

W końcu ratusz kilka miesięcy temu unieważnił konkurs i rozpisał nowy przetarg.
Teraz firma Ove Arup nie wyklucza, że będzie domagać się rekompensaty
finansowej.

Jest wyrok ws. masakry na Trasie Toruńskiej

Cytat:Sąd podzielił zdanie oskarżycieli. Uznał, że Sąd Okręgowy właściwie
zakwalifikował zdarzenie spowodowane przez Mikołaja P. jako katastrofę,
jednak
ukarał zbyt łagodnie. I skazał Mikołaja P. na siedem lat więzienia. Wyrok
jest
prawomocny.



Za umyślne zabójstwo pięciu osób.... jakoś mało trochę...

Kolejna oznaka normalnosci...


Sąd Okręgowy w Poznaniu nie ukarał taksówkarza, który zastrzelił
złodzieja samochodów. Uznał, że oskarżony jest winny, ale odstąpił od
wymierzenia kary. O taki wyrok zgodnie wnioskowali prokurator i
obrońca.
[...]
Sąd odstąpił jednak od wymierzenia kary, tłumacząc, że wyrok ma być
sygnałem dla przestępców. Poszkodowani mają się prawo bronić -
podkreślał sąd.

                                        Navy

Wygral z Totolotkiem

Cytat:
| wyrok nie jest jeszcze prawomocny ;/

I Toto Lotto moze sie odowłać od decyzji sądu okręgowego
Jak bedą chcieli to koleś będzie szczekał nastepne pare lat :))))



A nich czeka! Odsetki leca, pieniazki sie nie marnuja. :-)
Jak wysokie sa te ustawowe odsetki?

Wygral z Totolotkiem

Cytat:
| wyrok nie jest jeszcze prawomocny ;/

| I Toto Lotto moze sie odowłać od decyzji sądu okręgowego
| Jak bedą chcieli to koleś będzie szczekał nastepne pare lat :))))

A nich czeka! Odsetki leca, pieniazki sie nie marnuja. :-)
Jak wysokie sa te ustawowe odsetki?



Wydaje mi sie ze zdecydowanie lepsze niz w bankach. Ustawowe odsetki to
najlepsza inwestycja.

co dalej

Ja nie zakładam z góry że biegły nr 1 popełnił błąd, poza oczywistym faktem
pominiecia ośrodka, ale to sąd decyduje o dopuszczeniu lub nie materiału dowodowego.
Sprawa jak myślę, w sądzie zakończyła się i póki co jest to stan jedyny ważny i
obowiazujący, a udawanie że go nie ma jest głupotą, chyba jednak osrodka, który
neguje fakt i w tym momencie działa wbrew prawu.
Przypominam że to na osobie twierdzacej spoczywa obowiazek udowodnienia winy
drugiej strony.
Druga strona z przyczyn mi nie znanych ograniczyła się do:  nie przyjęcia do
zasobu mapy na podst. której zapadł wyrok.
Najważniejsze w tym jest obecnie to, że organy starosty mają obowiazek
wprowadzić zmiany w ewidencji z wyroku sądu wynikające i w tym momencie to w
zasadzie wszystko.
Jesli chodzi o biegłych bo mówimy o nieudowodnionej póki co jego winie jednego z
nich, to pamiętać trzeba że biegłych powołuje Prezes Sądu Okregowego, po
zasiegnieciu opinii często właśnie Pana Starosty i WINGiK nic do tego.
Podkreślam: wyrok zapadł jest prawomocny, nikt nie próbuje go podważyć, a
jedynym pokszywdzonym jest inspektor, który być może chciał być biegłym, ale nie
został.
rebi

Uwaga: zakład !!


Cytat:

| Sw. Augustyn powiedzial "Dubito ergo sum" - watpie wiec jestem.

I jak w kontekscie slow, Sw Augustyna, Ojca kosciola skomentowac bulle o nieomylnosci papierza ...



Nijak.
Ta bulla, wbrew swojej nieco mylącej nazwie, wcale nie oznacza, iż każdy
papież jest nadnaturalnie mądry - ona tylko określa metodę
przeprowazdania sporów intelektuialnych w obrębie Kościoła i stwierdza,
iż, jeśli głos (w odpowiednio formalny sposób) zabierze Papież, to
oznacza  to nieodwołalne przyjęcie jego stanowiska. Nie ma w tym niczego
dziwnego , przecież identyczna zasada obowiązuje w sądownictwie i jakoś
nikogo to nie bulwersuje: najpierw możesz się odwołać do sądu
okregowego, potem do najwyższego a na końcu postarać się o kasację
wyroku i na tym zabawa się kończy - czyli mamy zasadę nieomylności Sądu
Najwyższego (albo Trybunału Konstytucyjnego, jeśli sprawa może o niego
zahaczyć).

Zenon

Oplata za wyplate gotowki

Cytat:
Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze pobrano
oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w odziale w
ktorym mam rachunek).
Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!
Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na
pobieranie takich oplat.



Był wyrok dotyczący BIG Bank Gdański SA
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Antymonopolowy, z dnia 13 maja
2002r. (Sygn. akt XVII Amc 39/01)
Jeśli jest możliwość wypłaty inną metodą bez pobierania opłaty to chyba nie
ma podstaw do reklamacji ale możesz sama przestudiować uzasadnienie ;
http://www.skp.pl/img/biuletynosmy.htm

POZDR.

Inteligo : jest szansa na reklamację?

Cytat:

Niestety sadze, ze nie. Wlasnie pogrzebalem w regulaminie:

Par. 60, ust. 2.
Zmiana wysokości stawek opłat i prowizji może być dokonana przez Bank
jednostronnie. Klient, który nie akceptuje nowej wysokości stawek opłat
i prowizji, może dokonać wypowiedzenia Umowy.

Par. 60, ust. 3.
Klient może zapoznać się z aktualnie obowiązującymi opłatami i
prowizjami pod adresem internetowym www.inteligo.pl oraz dzwoniąc pod
numer telefonu 0801 121 121 lub 0800 121 121.



IMHO takie zapisy w umowie sa dosc latwe do podwazenia. Kiedys PKO juz
musialo sie wycofac z analogicznego zapisu ;).

30 września 2002 Sygn. akt XVII Amc 47/01
Nazwa i siedziba sądu, który wydał wyrok: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd
Antymonopolowy

Oznaczenie stron oraz informacja o udziale w postępowaniu prokuratoralub
organizacji społecznej: Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów; Pozwana: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w
Warszawie

Postanowienie wzorca umowy uznane za niedozwolone: "PKO - bp podaje do

Oddziałach PKO - bp Taryfy oraz udostępnia Taryfę na życzenie posiadacza
rachunku"

data dokonania wpisu: wykreślenia wpisu 29 listopada 2002

Uwagi: (wszelkie wpisy dodatkowe)

Zaczynam zalowac, ze nie mam konta w Inteligo, ale moze uda mi sie poswiecic
troche czasu i dla dobra ogolu zainteresowac odpowiedni urzad ;).

Maciej

Strategiczne Inteligo, Rzeczpospolita s. B1

Cytat:
JA się nie boję, Ja i tak wolę do NAFTA, tam przynajmniej marchewka jest na
właściwym miejscu.



Ja też!!!

Cytat:nie chcę się autorytatywnie wypowiadać, ale  teraz sprawy dotyczące polskich
nieruchomości muszą być rozstrzygane w
polskim sądzie.



Teraz tak. Jeśli jednak Polska stanie się członkiem UE, wyrok np. sądu
okręgowego w Ustrzykach Dolnych będzie wiążący dla np. starosty miasta
i gminy Fatima w Portugalii, a postanowienie np. sądu w Rovaniemi (to
tam, gdzie mieszka Santa Klaus) będzie wiążące dla np. urzędu
skarbowego w Koluszkach :)

Strategiczne Inteligo, Rzeczpospolita s. B1

Cytat:Teraz tak. Jeśli jednak Polska stanie się członkiem UE, wyrok np. sądu
okręgowego w Ustrzykach Dolnych będzie wiążący dla np. starosty miasta
i gminy Fatima w Portugalii, a postanowienie np. sądu w Rovaniemi (to
tam, gdzie mieszka Santa Klaus) będzie wiążące dla np. urzędu
skarbowego w Koluszkach :)


Strategiczne Inteligo, Rzeczpospolita s. B1

Cytat:

| Teraz tak. Jeśli jednak Polska stanie się członkiem UE, wyrok np. sądu
| okręgowego w Ustrzykach Dolnych będzie wiążący dla np. starosty miasta
| i gminy Fatima w Portugalii, a postanowienie np. sądu w Rovaniemi (to
| tam, gdzie mieszka Santa Klaus) będzie wiążące dla np. urzędu
| skarbowego w Koluszkach :)
| --
| pjo

to o co by tu skarżyć świętego mikołaja?



chyba poczty w Koluszkach - ta zbiera wszyskie listy i kartki, jeżeli
adresat jest nieosiągalny (w tym nasz Święty :)) ) - tylko czegoś mnie się
zawsze wydawało że Ś. Mikołaj pochodził z Miry a to Turcja obecnie ;)

 Muchomor

elek co to oznacza jutro polnoc czy poludnie ?

Raport bieżący nr 34 / 2006

Data sporządzenia: 2006-09-06
Skrócona nazwa emitenta
ELEKTRIM
Temat
Zmiany w Zarządzie i Radzie Nadzorczej PTC
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Elektrim SA informuje, iż w związku z wykonaniem przez T-Mobile
Deutschland GmbH (DT) w dniu 15.02.2005 r. Opcji Kupna udziałów w Polskiej
Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. (PTC) posiadanych przez Elektrim SA (RB
8/2005), w dniu 5.09.2006 r. nastąpiły zmiany w Zarządzie i Radzie
Nadzorczej PTC. Skuteczność wykonania Opcji Kupna udziałów w PTC przez DT
została stwierdzona wyrokiem częściowym Trybunału Arbitrażowego w Wiedniu z
dnia 6.06.2006 r. (RB 22/2006).
Jednocześnie Zarząd Elektrim SA oświadcza, iż wbrew rozpowszechnianym przez
Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. (ET) i Vivendi SA nieprawdziwym
informacjom, postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 2.02.2005 r. o uznaniu
skuteczności na terenie Polski wyroku Trybunału Arbitrażowego w Wiedniu z
dnia 26 listopada 2004 r. pozostaje prawomocne i nadal obowiązuje (RB
6/2005).
Wobec powyższego wszelkie próby spowodowania przez ET i Vivendi SA zmian
wpisów do rejestru prowadzonego przez Krajowy Rejestr Sądowy dla PTC są
całkowicie bezpodstawne.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

elek co to oznacza jutro polnoc czy poludnie ?

Sie zobaczy, wszsytko zależy od tego po ile opchneli ere. Ale o tym wiedzą
nie liczni. W każdym razie emocje się nie skończyły
Cytat:Raport bieżący nr 34 / 2006

Data sporządzenia: 2006-09-06
Skrócona nazwa emitenta
ELEKTRIM
Temat
Zmiany w Zarządzie i Radzie Nadzorczej PTC
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Elektrim SA informuje, iż w związku z wykonaniem przez T-Mobile
Deutschland GmbH (DT) w dniu 15.02.2005 r. Opcji Kupna udziałów w Polskiej
Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. (PTC) posiadanych przez Elektrim SA (RB
8/2005), w dniu 5.09.2006 r. nastąpiły zmiany w Zarządzie i Radzie
Nadzorczej PTC. Skuteczność wykonania Opcji Kupna udziałów w PTC przez DT
została stwierdzona wyrokiem częściowym Trybunału Arbitrażowego w Wiedniu
z
dnia 6.06.2006 r. (RB 22/2006).
Jednocześnie Zarząd Elektrim SA oświadcza, iż wbrew rozpowszechnianym
przez
Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. (ET) i Vivendi SA nieprawdziwym
informacjom, postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 2.02.2005 r. o uznaniu
skuteczności na terenie Polski wyroku Trybunału Arbitrażowego w Wiedniu z
dnia 26 listopada 2004 r. pozostaje prawomocne i nadal obowiązuje (RB
6/2005).
Wobec powyższego wszelkie próby spowodowania przez ET i Vivendi SA zmian
wpisów do rejestru prowadzonego przez Krajowy Rejestr Sądowy dla PTC są
całkowicie bezpodstawne.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)



zatrzymani szefowie WGI ?

Znajac zycie wyjda za kaucja i dostana wyrok za kilka lat w zawieszeniu ;-/

Mariusz

Cytat:tylko czemu tak póżno ?
powinni się nimi zainteresować rok temu

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
http://www.gazeta.pl/usenet/



ABW zatrzymała szefów WGI Dom Maklerski
ABW zatrzymała szefów Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej Dom Maklerski:
Łukasza K., Macieja S. i Andrzeja S. Odpowiedzą oni za
przywłaszczenie mienia znacznej wartości, za co grozi do 10 lat
więzienia.
Postępowanie w tej sprawie prowadzi warszawska Prokuratura Okręgowa.
Jak powiedziała prokurator Katarzyna Konwerska, szefowie WGI Dom
Maklerski są podejrzani o przywłaszczeni 9 mln 300 tys. zł, 336 tys.
dolarów i 46 tys. euro.

Obecnie trwają ich przesłuchania. Prokuratura przygotowuje wniosek do
sądu o ich aresztowanie.

ELEKTRIM Rozprawa

Ciao

Niedowiarku/zazdrosniku

a PAP ci wystarczy???

Sąd Apelacyjny uchylił apelację ET ws. PTC
(PAP, pr/29.03.2006, godz. 16:51)

Sąd Apelacyjny w Warszawie odrzucił w środę apelację Elektrim Telekomunikacja
(ET) w sprawie sporu o własność udziałów w operatorze telefonii komórkowej
Polska Telefonia Cyfrowa.

Sąd uznał, że ET w postępowaniu pierwszej instancji mogło skutecznie bronić
swoich praw pomimo tego, że Sąd Okręgowy dopuścił się szeregu uchybień natury
procesowej. Sąd ustosunkował się także do grudniowego orzeczenia Sądu
Powszechnego w Wiedniu, uchylającego orzeczenie Trybunału Arbitrażowego w
sprawie PTC.

Według Sądu Apelacyjnego, postanowienie wiedeńskiego sądu jest nieprawomocne,
co powoduje, że decyzja Trybunału jest ważna. Odrzucenie apelacji ET oznacza
uznanie na terytorium Polski wyroku Trybunału Arbitrażowego. "

Pozdrowko

Loser

Cytat:

| http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=428385&dz=01000
| jkest tez potwierdzenie nam z PAP. pozdrawiam

OK - ale na http://demo.e-pap.pl/espi jeszcze nic nie ma na ten temat

Ted



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/

ELEKTRIM Rozprawa

sprawa jest jasna... mi tylko chodzi o to ile % jutro zarobie?
pozdr.
ps. Ted chyba nie ma elka :(
Cytat:



Cytat:Ciao

Niedowiarku/zazdrosniku

a PAP ci wystarczy???

Sąd Apelacyjny uchylił apelację ET ws. PTC
(PAP, pr/29.03.2006, godz. 16:51)

Sąd Apelacyjny w Warszawie odrzucił w środę apelację Elektrim
Telekomunikacja
(ET) w sprawie sporu o własność udziałów w operatorze telefonii komórkowej
Polska Telefonia Cyfrowa.

Sąd uznał, że ET w postępowaniu pierwszej instancji mogło skutecznie
bronić
swoich praw pomimo tego, że Sąd Okręgowy dopuścił się szeregu uchybień
natury
procesowej. Sąd ustosunkował się także do grudniowego orzeczenia Sądu
Powszechnego w Wiedniu, uchylającego orzeczenie Trybunału Arbitrażowego w
sprawie PTC.

Według Sądu Apelacyjnego, postanowienie wiedeńskiego sądu jest
nieprawomocne,
co powoduje, że decyzja Trybunału jest ważna. Odrzucenie apelacji ET
oznacza
uznanie na terytorium Polski wyroku Trybunału Arbitrażowego. "

Pozdrowko

Loser

| | | http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=428385&dz=01000
| jkest tez potwierdzenie nam z PAP. pozdrawiam

| OK - ale na http://demo.e-pap.pl/espi jeszcze nic nie ma na ten temat

| Ted

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
http://www.gazeta.pl/usenet/



Nie kupujcie akcji PZU SA


Cytat:PZU to zlodzieje i szybko zbankrutuja!
Szczegoly pod:

http://members.tripod.com/pzuzlodzieje/

pozdrawiam,

Balrog z Otchlani



Witam kolege po fachu i gratluje wytrwałości i zacięcia.Prosze im nie
popuszczać, bo takich skur....li to tylko w ten sposób można pokonać (ale
nie wiem czy to odpowiedzie słowo, bo czy da się pokonac system).Jeśli
chodzi o sądy i sprawiedliwośc w Polsce to szkoda pisać bo sprawiedliwości u
nas nie ma.Znam to z autopsji, ponieważ procesuje się już 3 lata z osoba
której pożyczyłem kase, miałem pisemna umowe, zabezpieczenie w postaci jej
samochodu no i świadka który był przy wręczaniu pieniędzy.Niestety ona
wymyśliła sobie że oddała pieniądze mojemu bratu (oczywiście mój brat nie
był upoważniony, a ona żadnego potwierdzenia nie miała).Sprawa niby
oczywista......i tu was zaskocze pierwszą rozprawe w Sądzie Rejonowym
wygrała ona!!!! drugą w Okregowym ja i znów czekam na wyrok z drugiej
rozprawy w rejonowym.Ale mój prawnik powiedział mi że przekupstwo w sądach
polskich to codzienność i rutyna.Powodzenia i pzdr.

Elektrim- co dalej- typujcie:)

ej inwestory

Jak kupiłem w marcu ELka po 5 i sprzedałem po 19 dzieki wyrokowi
sądu :

Zarząd Elektrim S.A. informuje, że w dniu 29 marca br. Sąd
Apelacyjny w Warszawie  oddalił i odrzucił apelację Elektrim
Telekomunikacja Sp. z o.o.,  jak również apelację Prokuratora od
Postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 lutego 2005 r.
Oznacza to, że wyrok  Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego w
Wiedniu z dnia 26 listopada 2004 r. jest skuteczny na terytorium
Rzeczpospolitej Polskiej. Dzisiejsze postanowienie Sądu Apelacyjnego
jest prawomocne.

tzn przyznał że Ele ma 49 % PTC

dziaisaj jednak w plecy 50 %   :(

Czyżby jakieś nieoficjalne info o ELEktrimie?

"Zarząd Elektrim S.A. informuje, że w związku z postanowieniem Sądu
Okręgowego w Warszawie o stwierdzeniu wykonalności wyroku Wysokiego
Trybunału Sprawiedliwości w Londynie w sprawie z powództwa The Law Debenture
Trust Corporation p.l.c. przeciwko Elektrim Finance B.V., Elektrim S.A.,
Concord Trust zostało wszczęte wobec Elektrim S.A. postępowanie egzekucyjne.
Elektrim S.A. zamierza złożyć zażalenie na powyższe postanowienie Sądu
Okręgowego, co spowoduje, zgodnie z art. 47 ust. 3 Rozporządzenia Rady (WE)
NR 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. wstrzymanie tego postępowania."

Co to dokładnie oznacza?
Dokładnie chodzi mi o "zostało wszczęte wobec Elektrim S.A. postępowanie
egzekucyjne" ....

Pozdr, Leo

Intrum Justitia - na ile to powazne?

Pozniej sprawa w drugim koncu

Cytat:Polski, w pozwie prosba o wydanie wyroku w przypadku absencji pozwanego.



A dlaczego w drugim koncu Polski? ZTCW, sprawe cywilna sie robi
_w_sadzie_wlasciwym_ dla miejsca zamieszkania (lub prowadzenia dzialalnosci)
POZWANEGO o ile w umowie strony nie uowily sie inaczej (ze np. spory
rozstrzygac bedzie Sad Rejonowy w Kocichpyskach). gdyby bylo inaczej, to
byloby bez sensu, i ograniczaloby prawo (konstytucyjne chyba) dostepu do
wymiaru sprawiedliwosci.
Na takiej podstawie jak nie Sad Okregowy, to Najwyzszy sprawe skierowalby do
rozpatrzenia "od nowa". A firma windykacyjna nie moze sobie pozwolic, zeby
sie wierzytelnosc przedawnila.
Przeciez wtedy kazdy (np. Intrum Justitia) moglby Ci wytoczyc proces "o nic"
(albo o nieplacenie rachunkow, ktore placisz), jak to piszesz, "w drugim
koncu Polski" i wygrac (bo chyba bys nie przyjechal). A nawet jesli nie
wygrac, to zdezorganizowac prace Sadu. Sedzia taka sprawe - poprawcie mnie -
powinien oddalic, i skierowac do rozpatrzenia w Sadzie wlasciwym etc.

wypadek, szkoda calkowita, problem z PZU

witam
mam taki oto problem
1)29.05.2005 mialem wypadek w ktorym bylem poszkodowanym, sprawca jest
ubezpieczony w PZU
2)pzu dokonalo ogledzin ustalilo ze koszt naprawy jest ekonomicznie
nieuzasadniona i wyplaci roznice pomiedzy wartoscia wraku a wartoscia przed
szkoda
wartosc pojazdu przed szkoda -9000zl
po wypadku - 5000zl
wyplacono 4000zl (odbierajac zrobilem adnotacje ze "powyzsze nie wyczerpuje
moich roszczen...")

prosze o wyplacenie jeszce 2000zl abym mogl samodzielnie naprawic pojazd
4) pzu odpisalo ze moge naprawiac do wartosci sprzed szkody ale pod
warunkiem przedstawienia rachunkow (bez sensu, bo z rachunkami to ja za
naprawe zaplace ze 20 tys zl)

6) PZU odpisalo ze moge naprawiac do wartosci sprzed szkody (tak to nie
pomylka-odpowiedz jest kompletnie nie na temat) i ze moge sie odwolywac do
oddzialu okregowego

wlasnie jestem w trakcie pisania odwolanie-chce zeby sobie wzieli ten pojazd
a mi wyplacili pozostale 5000zl
z tego co pamietam (ale moglem cos pomylic) byl niedawno wyrok Sadu
Najwyzszego ze PZU musi przejac wrak-mam racje? jesli nie to co mam
zrobic-jak wywalczyc pozostala wote odszkodowania?
oczywiscie nie ma zadnego problemu zeby sie z nimi sadzic, ale wolal bym nie
bujac sie z ta sprawa zbyt dlugo wiec zanim udeze do sadu, chcial bym

please help

pozdrawiam
bolo

Cięzkie czasy dla złodzieji :-)

Bez kary za zastrzelenie złodzieja
Warszawski Sąd Okręgowy uznał emerytowanego wojskowego Władysława H. winnym przekroczenia granic obrony koniecznej. Sześć lat temu Władysław H. zastrzelił z legalnie posiadanej broni 20-letniego złodzieja samochodowego radia. Jednocześnie sąd odstąpił od wymierzenia kary, gdyż uznał, że w momencie zabójstwa oskarżony działał pod silnym wzburzeniem i miał ograniczną zdolność rozpoznawania czynu.
Prokurator domagał się dla oskarżonego czterech lat więzienia. Zapowiedział odwołanie od wyroku.

  "RzP"  

Cięzkie czasy dla złodzieji :-)


Cytat:Bez kary za zastrzelenie złodzieja
Warszawski Sąd Okręgowy uznał emerytowanego wojskowego Władysława H. winnym
przekroczenia granic obrony koniecznej. Sześć lat temu Władysław H.



zastrzelił z legalnie posiadanej broni 20-letniego złodzieja samochodowego
radia. Jednocześnie sąd odstąpił od wymierzenia kary, gdyż uznał, że w
momencie zabójstwa oskarżony działał pod silnym wzburzeniem i miał
ograniczną zdolność rozpoznawania czynu.
Cytat:Prokurator domagał się dla oskarżonego czterech lat więzienia. Zapowiedział



odwołanie od wyroku.

Żeby było lepiej - ojciec złodzieja burzył się do kamery, że to za mało, że
miby ktos jakiegoś cżłowieka zastrzelił.
Tupet to facio ma - nazywać złodzieja człowiekiem?

Ja na jego miejscu nie wychylałbym się z chaty ze wstydu jakiego gada
spłodziłem.

Cięzkie czasy dla złodzieji :-)

Cytat:
Bez kary za zastrzelenie złodzieja
Warszawski Sąd Okręgowy uznał emerytowanego wojskowego Władysława H. winnym przekroczenia granic obrony koniecznej. Sześć lat temu Władysław H. zastrzelił z legalnie posiadanej broni 20-letniego złodzieja samochodowego radia. Jednocześnie sąd odstąpił od wymierzenia kary, gdyż uznał, że w momencie zabójstwa oskarżony działał pod silnym wzburzeniem i miał ograniczną zdolność rozpoznawania czynu.
Prokurator domagał się dla oskarżonego czterech lat więzienia. Zapowiedział odwołanie od wyroku.



Wszystko fajnie, ale dlaczego winny??? co jak co, rozumiem ze chodzi o opinie publiczna,
ale on moim zdanie powinien byc uniewinniony, tudziez kara w nawiasach, za przekroczenie
obrony koniecznej.... W koncu gdyby zlodziej mial bron sadziliby pewnie kogo innego......

final sprawy o wybuch poduszki w Modeo (dlugie)

Cytat:za http://info.onet.pl/item.html?DB=120&ITEM=73715 oraz uslyszany w
trojce:

200 tys. zł zado ćuczynienia, około 32,5 tys. zł odszkodowania i
comiesięczną dożywotnią rentę w wys. 1,5 tys. zł od firmy Ford zasądził
Sąd Okręgowy w Rzeszowie na rzecz 8-letniej Moniki.

 Dziewczynka doznała trwałego kalectwa w wyniku niekontrolowanego
wybuchu poduszki powietrznej w aucie tej firmy.

W uzasadnieniu wyroku sędzia stwierdził m.in., że poduszka powietrzna
zainstalowana w samochodzie ma służyć przede wszystkim ochronie zdrowia
i życia pasażera, a nie narażać go na trwałe kalectwo. Ponadto sąd
stwierdził, że w opisie producenta przygotowanym dla serwisu Forda
istnieje zapis o możliwo ci niekontrolowanego wybuchu poduszki w
pewnych warunkach, a mimo to sprzedawca i importer auta nie uprzedził o
tej możliwo ci nabywców.



Jak na polskie orzecznictwo odszkodowanie jest duze. I dobrze.
Ale ciekawe sa te mozliwosci niekontrolowanego wybuchu poduszki podawane
przez Forda,
moze ktos ma taki zapis ?

straz miejska, fotoragar, nielegalne


Cytat:wczoraj Sad okregowy (a moze Rejonowy) w Poznaniu(?) wydal wyrok w
ktorym stwierdzil nielegalnosc kontroli predkosci dokonywanych przez
straz miejska.



O! Kolejny...
Cytat:
na pasku przewijajacym sie w telewizji regionalnej.



O słowniku ortograficznym w tym pasku też nie było :P

Cytat:ma ktos jakies blizsze informacje?



<http://www.google.pl/search?hl=pl&q=fotoradar+straz+miejska+s%C4%85d
Jakież to proste :O

Sąd grodzki

Cytat:Rozumiem, ze w sądzie grodzkim odbywa się normalna rozprawa,
nie jakaś zaoczna?



===
żadnej rozprawy nie ma najczęściej. Dostajesz wyrok nakazowy do domciu wraz
z pouczeniem o sprzeciwie.

Cytat:Czy policjant(ci) którzy wystawili mandat są wzywani?
Jeśli defaultowo nie, to czy można ich powołać na świadków?



========
jeśli się sprzeciwisz to wyznaczana jest rozprawa i można powoływać
świadków.Czy są zwywani policjanci zalezy od tego co wymaścisz w sprzeciwie
:)

Cytat:Ile jest instancji odwoławczych, i czy za każdym razem można
powoływać w/w na świadków?



=====
najpierw możesz się sprzeciwić od wyroku nakazowego (jeśli taki zapadnie)
potem masz tylko jedną instancję, apelację do sądu okręgowego

kolejne odnosnie SG i mandatow

Cytat:
Straż miejska będzie miała szersze uprawnienia wynikające z kodeksu
drogowego, tak przewiduje projekt nowelizacji kodeksu drogowego przygotowany
przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Rzecz polega na tym, [..]

czyli zgodnie z tym odowlanie od mandatu nic nie da?



Wrecz odwrotnie - powyzsze przyznaje ze obecnie podstawa SM jest
bardzo krucha :-)

Tylko ze to ci i tak niewiele daje, bo mechanizm dzialania
jest nieco inny:
-mandat przyjmiesz i placisz, albo nie przyjmiesz .. i co,
 postraszysz ze nie mieli prawa ?

-ulekna sie i sie skonczy, albo wysla wniosek do sadu,

-sad wniosek odrzuci, co sie ostatnio zdarza, ale wiekszosc
 jednak przyjmuje, i wyrok zaoczny ci przysle,

-sie zgodzisz i zaplacisz, albo protestowac bedziesz ..
  a wtedy masz wycieczke i jakby zero rzeczowych argumentow.

-sad wyrok podtrzyma, a ty sie odwolasz do okregowego, ten moze
  uwzgledni ze SM [ponoc] nie ma prawa do sadu wnioskow zglaszac.

Tu nie ameryka, czy SM miala prawo suszyc to nie bardzo istotne.

J.

Cytat:


Konsekwencje 0.54 promilla alkoholu

Cytat:itp. Pamiętać jednak trzeba, że decydującym będzie tu zawsze stopień
zagrożenia dla ruchu ze strony sprawcy wypadku. Im większe jest to
spodziewane zagrożenie, tym dłuższy winien być okres obowiązywania zakazu
prowadzenia pojazdów mechanicznych. Ratio legis kary dodatkowej zakazu
prowadzenia pojazdów mechanicznych polega bowiem na tym, by osoby nie...



Sprawa prawa jazdy jest praktycznie zawsze do zalatwienia
gdyz decyzja nalezy do sadu, nie ma znaczenia czy prokurator
bedzie szczekal czy nie

Osobiscie spowodowalem ponad 1,5 roku temu wypadek
drogowy z osoba smiertelna
Wyrok 1instancja.: 2 na5 w zawiasach,
prawo jazdy nie zostaje zabrane
koszty rozprawy pokrywa skarb panstwa :)))

odwolal się prok.
Wyrok sadu okregowego:
2 na 5 w zawiasach,
prawo jazdy nie zostaje zabrane
4000 zł grzywny

oczywiscie jak to sie stalo nie moge wyjawic
ale polecam zatrdunic dobrego adwokata

Konsekwencje 0.54 promilla alkoholu

Cytat:| itp. Pamiętać jednak trzeba, że decydującym będzie tu zawsze stopień
| zagrożenia dla ruchu ze strony sprawcy wypadku. Im większe jest to
| spodziewane zagrożenie, tym dłuższy winien być okres obowiązywania
zakazu
| prowadzenia pojazdów mechanicznych. Ratio legis kary dodatkowej zakazu
| prowadzenia pojazdów mechanicznych polega bowiem na tym, by osoby nie...

Sprawa prawa jazdy jest praktycznie zawsze do zalatwienia
gdyz decyzja nalezy do sadu, nie ma znaczenia czy prokurator
bedzie szczekal czy nie

Osobiscie spowodowalem ponad 1,5 roku temu wypadek
drogowy z osoba smiertelna
Wyrok 1instancja.: 2 na5 w zawiasach,
prawo jazdy nie zostaje zabrane
koszty rozprawy pokrywa skarb panstwa :)))

odwolal się prok.
Wyrok sadu okregowego:
2 na 5 w zawiasach,
prawo jazdy nie zostaje zabrane
4000 zł grzywny

oczywiscie jak to sie stalo nie moge wyjawic
ale polecam zatrdunic dobrego adwokata



prawdopodobnie bez adwokata dostalbys tyle samo.
Tak w ogole to zastanawiam sie czy na twoim miejscu nie wolalbym zeby mi
zabrano prawko - wtedy mialbym pewnosc ze nie spowoduje nastepnego wypadku
za ktory mozna trafic juz naprawde do pierdla... Nie boisz sie z tego powodu
jezdzic teraz samochodem ?

D.

Odradzam RR Serwis/ teleoffice.pl [dlugie]

Cytat:
Skad taka pewnosc ? Zobacz chocby sprawe sprzedazy dlugow
windykatorom. Te same przepisy rozne sady inaczej odczytywaly.
I ciagle twierdza ze precedensow u nas nie ma, i ze w nastepnej
sprawie moga odczytac inaczej  :-)



Mówimy o jednym, konkretnym przepisie w jednej ustawie, co do którego
kontrowersji nie ma, przynajmniej jeśli chodzi o sądy czy arbitraże przy
federacjach konsumenckich.

Jeśli chodzi Ci o cesje wierzytelności osób fizycznych i związane z nimi
przekazanie danych osobowych oraz zastrzeżenia GIODO, to sprawa trafiła
chyba do NSA, który jednak orzeczenia jeszcze chyba nie wydał. Tu
problemem jest ewentualna kolizja przepisów kc i ustawy o ochronie
danych osobowych, bo problem jest nieco bardziej złozony, niż omawiany
art. 8.

Precedensów faktycznie nie ma. Co najwyżej sędziowie boją się, żeby nie
uwalili ich wyroku w apelacji albo kasacji i dlatego patrzą na
orzeczenia SN [ sędziowie w sądach powszechnych ] i NSA [ sędziowie w
wojewódzkich sądach administracyjnych ], ale i "swoich" sądów okręgowych
[ jeśli są w rejonowych ] oraz sądów apelacyjnych [ jeśli są w
okręgowych ]. I tak powstają linie orzecznicze. ;)

Chyba czas na EOT.

rmszar

Remont torowiska na Przymorzu

Cytat:
Sory zjadło mi zdanie ..    że miasto nie będzie mogło zapłacić konsorcjum
za wykonane roboty.



aha :)

Cytat:- Podpisaliśmy umowę z gdańskim konsorcjum i ona cały czas obowiązuje. Nikt
nam nie może zarzucić, że postępujemy niezgodnie z prawem - skomentował. -
Jeśli natomiast Tor-Krak chce protestować dalej, powinien dociekać swoich
praw przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.



Dobra ale cos mi tu mocno nie gra jak przetarg zostaje uniewazniany 3 razy pod
rzad. Ale czekamy na wyrok :)
Moze kaza rozebrac tory:)))

ZDiTM pod ostrzalem


Cytat:Skoro prasa wprost podaje, że niejaki "[pełne imię] [pierwsza litera
nazwiska]" jest pracownikiem ZDiTM, to nawet jeśli ktoś nie wie o kogo tu
chodzi, wystarczy przejść się korytarzem w ZDiTM i poczytać nazwiska na
drzwiach - najprawdopodobniej znajdzie się tę osobę. A co na to ustawa o
ochronie danych osobowych? (itp, itd...)



Mam wrażenie że stosunkowo młoda Ustawa o ochronie danych osobowych nie ma
tu nic do rzeczy. Jest jakiś zapis (o nazwę tej Ustawy trzebaby popytać
prawników)dotyczący ochrony danych osób z podejrzeniami/zarzutami/wyrokami.
O ile dany sąd (ale nie wcześniej, więc na etapie postępowania w
prokuraturze nie ma taskiej możliwości, dopiero podczas procesu) nie
zdecyduje inaczej - tzn nie wyda orzeczenia o podaniu do publicznej

mamy zawsze w informacji Jan K[i można się domyślać, że chodzi o Kowalskiego
z sąsiedniego bloku] czy Stanisław N[ i znowu tylko domysł, czy to na pewno
Nowak z 3 piętra].
Przez to dochodzi często nawet do paradoksów, gdy TV relacjonuje jakiś
proces, na ekranie widzimy twarze z podpisami Jacek Iksiński, prokuratura
okręgowa w Wygwizdajewie, Maria Igrekowska, sędzia sądu rejonowego i
zamazaną twarzyczkę mordercy albo z czarnym paskiem na oczach + podpis
oskarżony Stefan L.
Ale prawo mamy jakie mamy, ochrona wizerunku wszystkim przysługuje i ma to
swoje dobre strony bo postawienie zarzutu może komuś napsuć krwi i nic nie
da oczyszczenie go z podejrzeń po kilku czy kilkunastu miesiącach
postępowania.
Tyle że to wszystko już NTG ;))
Pzdr
Torwid

17 lat oszustwa

Cytat:
| I tak samo było z Niezabitowską i wieloma
| innymi "niewinnymi" i "pomówionymi".

To teraz musisz pójść za ciosem - co masz na Niezabitowską?




Sąd Apelacyjny w Warszawie na wniosek IPN uchylił wyrok o tym,
że rzeczniczka rządu Tadeusza Mazowieckiego nie była agentem SB,
gdyż Sąd Lustracyjny nie dokonał "wnikliwej analizy" sprawy.
Trafi ona teraz do Sądu Okręgowego w Warszawie.

17 lat oszustwa


| I tak samo było z Niezabitowską i wieloma
| innymi "niewinnymi" i "pomówionymi".

| To teraz musisz pójść za ciosem - co masz na Niezabitowską?

Sąd Apelacyjny w Warszawie na wniosek IPN uchylił wyrok o tym,
że rzeczniczka rządu Tadeusza Mazowieckiego nie była agentem SB,
gdyż Sąd Lustracyjny nie dokonał "wnikliwej analizy" sprawy.
Trafi ona teraz do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Czyli sprawa dopiero będzie?

no bo to zla kobieta byla...


Cytat:co za kurwy.



heheheh... zaraz sie okaze, ze zabijala psy zatruta kielbasa i kopala
staruszki :-)))))

wiarygodnosc tego komucha:

"Cimoszewicz dodał, że w czasie kiedy był ministrem, Jarucka była podejrzana
o dokonanie kradzieży.

"Nie poleciłem jej usunąć z MSZ, tylko skierowałem na urlop bezpłatny" -
mówił Cimoszewicz. Dodał, że prokuratura umorzyła to postępowanie, ale - jak
zaznaczył - kilka miesięcy temu Jarucka "popadła w kolejne tarapaty".

a co na ten temat panprokurator?

"Jarucka od początku nie przyznawał się jednak do winy, złożyła wyjaśnienia,
które - jak powiedział Kujawski - zdaniem prokuratury nie były wiarygodne.
W marcu 2004 r. śródmiejski sąd uniewinnił Jarucką od tego zarzutu.
Prokuratura odwoływała się od wyroku, ale podtrzymał go warszawski sąd
okręgowy. "Jest ona więc prawomocnie uniewinniona od tego zarzutu" -
powiedział Kujawski."

a teraz slodkosci:

"Jest to dla mnie zdumiewające, jeszcze mi się w życiu nic takiego nie
przydarzyło, sytuacja jakiejś skrajnej nielojalności, niewdzięczności osoby,
która była w ciężkich tarapatach" - oświadczył (Cimoszenko)."

hehehheeh... no niewdziecznica! Doniosla o jego mozliwym _PRZESTEPSTWIE_, a
on jej tak w zyciu pomagal. Biedaczek. :-D

"Poinformował również, że jego była asystentka Anna Jarucka "w ostatnich
tygodniach kontaktowała się z niektórymi jego współpracownikami natarczywie
domagając się protekcji przy wyjeździe za granicę na placówkę"."

I w  ogole to zla kobieta jest. A przedszkolu to kredki ukradla, jak byla w
starszakach. I sciagala na maturze. :-))))

Jak to mowia, im kto sie wiecej tlumaczy, tym bardziej winny jest. :-) Gotuje
sie naszemu kochankowi zubrow kolo dupy, wiec bedzie teraz sie szamotal.
Kocham to w wykonaniu kandydatow.  A jego notowania beda nizsze i nizsze...:-)

Wyborcza zacheca...

Cytat:

| ...do wypowiedzenia sie na temat:
| Jak oceniasz wyrok więzienia dla dwóch mężczyzm, którzy wyrzucili psa przez
| okno?

Jaki jest wyrok??? gdzie to mozna przeczytac?



Racja. Przepraszam za niedoinformowanie. Oto artykuł z GW
(http://www.gazeta.pl/alfa/artykul.jsp?xx=345381&dzial=010101):

Wyrok za zabicie psa

Dwaj mężczyźni, którzy zrzucili z dachu wieżowca dobermana pójdą do więzienia.
Środowy wyrok katowickiego sądu jest ostateczny.

Grzegorz W. i Wojciech G 19 maja zeszłego roku pili wódkę na terenie ogródków
działkowych w Mysłowicach. Wieczorem dołączył do nich kompan z
dziesięciomiesięcznym dobermanem. Kiedy ocknął się rano, zauważył, że nie ma
ani towarzyszy libacji, ani psa.

Jak się okazało obaj mężczyźni zabrali dobermana do centrum miasta. Przez całą
drogę bili go i kopali. Wyprowadzili psa na dach dziesięciopiętrowego wieżowca
i stamtąd zrzucili w dół.

Martwego psa leżącego na daszku chroniącym wejście do klatki znalazły dzieci.
Sprawcy zostali zatrzymani prawie natychmiast, gdyż w pobliskim barze sami
pochwalili się, co zrobili z dobermanem.

Grzegorz W. w trakcie śledztwa częściowo przyznał się winy, twierdził jednak,
że nie chciał zrzucić psa. Zwierzę miało skoczyć samo. Wojciech G. był
nieugięty: - Jestem niewinny - powtarzał.

Powołany w trakcie procesu biegły jednoznacznie stwierdził, iż młode dobermany
mają lęk wysokości. - Po wprowadzeniu na dach taki pies na pewno był przerażony
i nie ruszyłby się z miejsca. Nie mógł spaść sam - orzekł ekspert.

W kwietniu tego roku sąd rejonowy w Mysłowicach skazał mężczyzn na rok
pozbawienia wolności bez zawieszenia i 500 zł grzywny na rzecz schroniska dla
zwierząt. Adwokat oskarżonych wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Katowicach
podtrzymał jednak w środę wyrok dla Wojciecha G. - W przypadku Grzegorza W.,
który przyznał się do winy, obniżył karę, ale tylko do 8 miesięcy więzienia -
powiedziała nam sędzia Teresa Truchlińska-Binasik, rzecznik katowickiego sądu.

Mężczyźni nie słyszeli orzeczenia, bo do sądu nie przyszli. Wyrok jest
prawomocny.

To precedensowe orzeczenie w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości. Do tej
pory za znęcanie się nad zwierzętami sądy orzekały wyłącznie kary w
zawieszeniu. Nie wiadomo jednak, kiedy mężczyźni trafią za kraty. Sąd musi
bowiem wskazać zakład karny, w którym znajdzie się dla nich miejsce, a w
więzieniach na Śląsku tłok.

Marcin Pietraszewski

Wygrał z McDonalds em

http://polityka.onet.pl/notki.asp?M=LW&NR=2374-2002-44

Szef firmy Fructo Waldemar Piątkowski wygrał przed Sądem Najwyższym głośny
proces z McDonalds em Polska. Wygrana nie zapobiegnie jednak bankructwu
poznańskiej firmy, którą do upadku doprowadziła współpraca z amerykańskim
koncernem.

Piątkowski, zgodnie z zawartą z McDonalds em umową, został jedynym
dostawcą syropów i polew dla restauracji tej sieci w Polsce, aż do końca
2002 r. Współpraca układała się pomyślnie, póki McDonalds nie postanowił
wprowadzić tylnymi drzwiami niemieckiego dostawcy. Zaczęło się szukanie
haka na Piątkowskiego, z dnia na dzień syrop truskawkowy produkowany przez
Fructo przestał według amerykańskiej firmy trzymać standardy. McDonalds
odbierał tylko połowę zamówionego towaru, nie płacił na czas należności.
Wreszcie Piątkowski poszedł do sądu, gdzie zawarto ugodę, ale i tę
McDonalds złamał. Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał rację Piątkowskiemu.
McDonalds odwołał się do wyższej instancji i przegrał. Nadal jednak nie
respektował wyroku, nie odbierał towaru i nie wyrównał strat. W 2000 r.
odwołał się do Sądu Najwyższego, który 15 października przyznał
ostatecznie rację Piątkowskiemu, uznając, że McDonalds zerwał umowę
bezpodstawnie. To otwiera przed poznańskim przedsiębiorcą drogę do procesu
o odszkodowanie w Polsce lub w USA. Piątkowski jako jedyny polski
przedsiębiorca współpracujący z McDonalds em zdecydował się pójść do sądu
z zachodnim kolosem. Teraz okazuje się, że poszkodowanych jest więcej:
przedsiębiorców, pracowników, licencjobiorców. Do Piątkowskiego zgłaszają
się molestowane kelnerki, zawiedzeni dostawcy z całej Polski. Postanowił
więc, wraz z Jerzym Wojtczakiem, byłym licencjobiorcą z Zielonej Góry,
założyć Stowarzyszenie Poszkodowanych przez McDonalds.

Pozdrawiam, Seva.

ja zostać tłumaczem ?

Cytat:| czy oprócz tłumacza przysięgłego można zostać tłumaczem "zwykłym" ?

Wlasnie w powyzszy sposob. Co do przysieglego, niech sie inni wypowiedza
...



Pozwolę sobie zatem wypowiedzieć się co do przysięgłego:
1. Robisz wycieczkę do sekretariatu prezesa sądu okręgowego i dowiadujesz
się o wymagane dokumenty
2. Wracasz do domu
3. Kompletujesz dokumenty (pamięć mi zawodzi, ale oprócz podania do prezesa
jest tam jeszcze bodajże dyplom ukończenia studiów, referencje, przykładowe
dotychczasowe tłumaczenia, zaświadczenie o niekaralności [50 zł :-)], jeśli
pracujesz u kogoś, wtedy jeszcze dochodzi zgoda pracodawcy, i... więcej gr
zechów nie pamiętam)
4. Zanosisz to wszystko pani sekretarce
5. Wracasz do domu
6. Czekasz na wiadomość z sądu o terminie egzaminu
7. Czekasz
8. Czekasz
9. Czekasz
10. Czekasz
11. Zaczynasz zapominać na co czekasz
12. Cze... o! ktoś dzwoni do drzwi! Listonosz przynosi zawiadomienie, a w
nim informacja, co ci w sądzie zrobią
13. Zaczynasz szybko wertować kodeks karny i kodeks cywilny, bo właśnie z
tych dziedzin będą cię maglować
14. Przychodzisz na egzamin
15. Pierwsza część części pisemnej: kodeks karny, 45 minut na 4 strony wyr
oku na polski. Sam widok jest jak wyrok...
16. Druga część części pisemnej: kodeks cywilny, 45 minut na 2 strony na j
ęzyk obcy (czcinka Arial 10, gęsto jak cholera). Starasz się skupić, ale j
akiś bałwan z komisji posuwa głupoty, że to nie są wygórowane wymagania, a
tak w ogóle to przeprasza, że obraża nas, dając tak proste teksty. Co do i
lości, to przysięgły często jest zmuszony do błyskawicznego przetłumaczenia
większych partii tekstu na już...
17. Oddajesz bałwanowi tłumaczenie, machasz ręką i jedziesz do domu
18. Idziesz na piwo (nic lepiej nie odpręża)
19. Po tygodniu idziesz do sądu na egzamin ustny
20. Kolega bałwana czyta ci wyrok, podnosi wzrok na ciebie i czeka, że to
wszystko powtórzysz w języku obcym,
21. Jeszcze raz to samo na polski
22. Mówicie sobie do widzenia i umawiacie się, że jeszcze się spotkacie
23. Oni życzą ci szczęścia przy następnym razie, a kiedy wychodzisz zacier
ają rączki, że oto nadeszły czasy, kiedy mogą wreszcie sami regulować wzrost
populacji wśród konkurencji

Dziękuję za uwagę

Grzesiek

Lepper skazany

Cytat:Kolejny pilotyczny debil w sadownictwie Kutasa Gardockiego:

Jerzy Leder SA Wawa

Pytam:

1. Od kiedy wladza sadownicza jest od oceny jaka polityke uprawia wladza
wykonawcza?

2. Od kiedy zadanie pytania moze byc uznane ze "świadomie, celowo i z
premedytacją wygłosił przemówienie zawierające nieprawdziwe i szkalujące
fakty"?

Czy ten debil Leder dostal magisterke w Szczytnie?

3. Najlepszy jest ten rodzynek: "Andrzej Lepper nie sprawdził informacji o
rzekomej korupcji pięciu polityków PO i SLD, a zatem nie dochował
należytej staranności".

Skad debil Leder wzial ten obowiazek "starannosci"? Zalozmy ze debil Leder
ma prawo wkladac ryja do polityki wladzy ustawodawczej, to przeciez
zadanie pytania przez Leppera byloby fundamentem  "starannosci" (ckolowiek
debil Leder mial na mysli). Przeciez to samo robi debil Leder. Zadaje
pytania czy oskarzony przeyznaje sie do

4. "Sędzia Jerzy Leder wskazał, że zeznania Bogdana Gasińskiego, na
podstawie których Lepper sformułował swoje oskarżenia co do polityków,
są - jak to ujął - "niewiarygodne aż do bólu".

Od kiedy debil Leder ma placone za *uznawanie wiarygodnosci* wystapien
wladzy ustawodawczej?

Ciekawe co na to Otto, czy inny Garodcki?



Sąd Okręgowy w Warszawie w ponownym procesie musi zbadać, czy wydanie
przez Czesława Kiszczaka w 1981 roku szyfrogramu o zasadach użycia
broni w pacyfikowanych kopalniach jest zbrodnią komunistyczną - uznał
dziś Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Na tej podstawie Sąd Apelacyjny uchylił wyrok z marca 2004 roku
skazujący Kiszczaka - byłego ministra spraw wewnętrznych - na dwa lata
więzienia w zawieszeniu za przyczynienie się do śmierci 9 górników z
kopalni "Wujek" 16 grudnia 1981 i zranienia dzień wcześniej 26
górników z kopalni "Manifest Lipcowy".

"Ta kwestia umknęła uwadze sądu I instancji" - mówił sędzia Jerzy
Leder, odnosząc się do niezbadania przez sąd, czy Kiszczak jest
odpowiedzialny za zbrodnię komunistyczną w rozumieniu ustawy o
Instytucie Pamięci Narodowej.

calosc:

http://www.dziennik.pap.pl/index.html?dzial=POL&poddzial=SPN&id_depes...

Oj, żeby sedziemu Lederowi teraz też coś nie umknęło gdy wydawał wyrok
w sprawie Leppera.

Zadam retoryczne pytanie i mam nadzieję, że sędzia Jerzy Leder nie
bedzie mnie z tego powodu ścigał,
czy sędziemu w czasie procesu może coś umknąć a jeżeli tak się stanie
to nie ponosi on z tego powodu żadnej ospowiedzialności???

boukun

Problemy z ZUS-em

nie czekaj tylko
1/
wnieś do tego samego sądu okregowego w którym toczy się postepowanie
jeszcze jeden pozew o odszkodowanie za przewlekłość postepowania
sadowego w sprawie o ustalenie prawa do renty co może przyspieszyć
dalsze postepowanie
2/do tego samego śadu i wydziału wniosek o przyspieszenie postepowania w
sprawie ponieważ przewlekłość pozbawia cię możliwości utrzymania ,nie
możesz podjąć pracy ,znajdujesz się w dramatycznej sytuacji materialnej
a sąd rozpatruje sprawy które są gatunkowo lżejsze osób posiadających
swiadczenie -/to jest we wszystkich sądach w Polsce /
3/ jak postepowanie ruszy wycofaj z punktu 1 pismo procesowe a złoż
wniosek procesowy o odszkodowanie do trybunału Miedzynarodowego  - za
dwa lata dostaniesz odszkodowanie -formularz i ustawy znajdziesz w
sieci.

masz prawo do zasiłku socjalnego jeżeli nie masz srodków do życia i
gmina jest zobowiązana pomóc ci finansowo w zakresie pokrycia kosztów
zakupu lekarstw ,prawa do korzystania z energii elektrycznej,gazu i wody
oraz czynszu za mieszkanie jak i pomocy materialnej bezposredniej -
zasady pomocy udzielają gminy -szukaj na wyszukiwarce mopr z nazwą

jakakolwiek o wysokości swiadczeń lub odmowy wydawana jest na piśmie - w
razie odmowy masz prawo zaskarżyć decyzję w terminie 14 dni do komisji
odwoławczej przy sejmiku samorządowym

notuj i przechowuj wszystkie dokumenty jakie wywołują u ciebie
szkody -załączysz je do wniosku pozwu do trybunału w uzupełnieniu po
zarejestrowaniu sprawy

na rozprawie domagaj się w wyroku przyznania odsetek za okres od dnia
wniesienia pozwu do dnia wypłaty swiadczenia od kwot świadczenia w
terminach wypłaty renty jak w wydanej decyzji ZUS na podstawie wyroku
sądu - inaczej zus robi ludzi w balona i twierdzi że w czasie orzekania
nie były znane okolicznosci lub były inne dowody niż przed sądem co
zwalnia go od odsetek i wypłaci tylko za okres od wyroku do dnia wypłaty
.